香港中评社13日发表评论员林淑玲署名文章指出，民进党主席蔡英文日前主持任内第二次“中国事务委员会”，以“维持两岸现状”定调，不改模糊态度，未获大陆正面回应。前民进党主席许信良去年12月受访时曾主张，面对新世界情势，民进党在两岸议题上须有新论述。创党大老洪奇昌日前也表示，期待民进党表述“2016执政不追求台湾法理独立”。民进党终究是要面对“台独”党纲等三大决议文问题。
文章摘录如下：
无党籍台北市长柯文哲3月底接受台湾中评社与新华社、央视等两岸三家媒体专访提出“一五新观点”，强调“一个中国”不是问题，获大陆肯定。蔡英文的“维持现状说”与柯文哲的“一五新观点”差距不在内容，而在于本质。柯文哲是个人，民进党基本党纲则揭露基本主张，“建立主权独立自主的台湾共和国”，蔡英文的新论述与党纲、决议文之间的落差必然被检视。
民进党1986年创党以来，最主要的决议文有三项：1991年“建立主权独立自主的台湾共和国”(“台独”党纲) 、1999年“台湾前途决议文”、2007年“正常国家决议文”。这三大决议文有如三座大山，要突破两岸交流障碍首先要跨越这三座山。民进党到目前为止看来是打算以说法、表态，取代对决议文的处理。以回应“台独”党纲为例，民进党的说法是后面的决议文取代前面，“台独”党纲”已被“台湾前途决议文”取代。但以这种说法，更独的“正常国家决议文”也取代了“台湾前途决议文”。
民进党2007年9月30年第十二届第二次全体党员代表大会制定的“正常国家决议文”，开宗明义“台湾是主权独立的国家，与中国互不隶属，互不治理”，同时也强调“民主进步党作为代表台湾人民确保独立自主与追求民主正义的进步力量，应在‘台独党纲’与‘台湾前途决议文’的基础上，进一步提出‘正常国家决议文’，积极推动正名、制宪、加入联合国、落实转型正义与建立台湾主体性等作为，以实现台湾为正常‘国家’”。
从民进党“正常国家决议文”内容语意，并不存在后决议文取代前决议文的问题，即使有，最新的决议文也是“正常国家决议文”。许信良才会认为，民进党现阶段应要有新的决议文，取代过去旧的决议文。意即把“正常国家决议文”盖掉。洪奇昌期待民进党表述“2016执政不追求台湾法理独立”，与许信良的主张异曲同工。亦即民进党须有一个地位相当于党纲与三大决议文的文件宣示稳定两岸和平，才会被认为是玩真的。
以蔡英文日前在“中国事务委员会”宣示“维持两岸现状”来说，在民进党党纲与三大决议文之下，民进党版的两岸现状便是“一边一国”，当然过不了关。
由此也可看出，蔡英文与当年的陈水扁务实程度是有差异的。陈水扁2000年选前为了跨越“台独”党纲大山，在1999年推出“台湾前途决议文”，强调“台湾是一主权独立‘国家’，任何有关独立现状的更动，必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定” ，以“法理“台独”盖过“台独党纲”。但蔡英文2012选“总统”时，就没有去处理“正常国家决议文”，只以空泛的“台湾共识”带过。
蔡英文2016卷土重来，会不会采当年陈水扁模式推新决议文？从逻辑上来看，不是不可能的事。但要看民进党能否下得了决心。
[ 责任编辑：何建峰 ]
