国民党为主席选举吵吵嚷嚷 澳媒:党内权斗激烈
参考消息网2月8日报道澳门媒体称,国民党主席选举进入正式程序后,参选五人为程序问题吵吵嚷嚷。
澳门《新华澳门》2月7日发表文章称,中国国民党主席选举的程序问题,6日下午终由秘书长莫天虎主持党内拟参选党魁同志座谈会,邀请有意参选者亲自或授权代表出席,一同讨论此次选举的相关规定,达成了五点共识,但仍保留百分之三党员联署。
国民党主席选举进入正式程序后,参选五人为程序问题吵吵嚷嚷。从地方党部主委直选到党主席参选人的联署“门槛”,再到“人头党员”充斥,几个争议挤迫在一起。表面看,争议各方是为了追求程序正义,其实都是为了便利于自己参选和当选,依据自己实力和弱项所在,提出诉求来为自己挪火煮食。
党主席参选人必须缴交党员联署,但联署基数是多少却大有学问。“门槛”过高确实是不利扩大参兴,将某些本身资质较高但缺乏组织能力的人拒于公职选举的大门之外;但“门槛”过低却又起不到“汰弱留强”的作用,令庄严的选举变成一场鱼龙混杂、泥沙俱下的闹剧。
根据《国民党主席选举办法》规定,曾担任过国民党中评委或是中央委员的党员,“有3%具党权之党员联署支持”才可以申请登记成为国民党主席选举候选人。并且采取两轮决选制,由具投票资格党员一人一票,得票数过半者胜。若第一轮投票没人过半,那么只有第一轮票数最高的前两名,才能进入到第二轮投票,同样由全体党员投票决定。
这就导致国民党党主席选举要连闯三关,第一关要过3%联署、第二关要缴交200万元新台币保证金。倘必须举行第二轮投票,参选的前两名还要再次缴交1000万元的参选金。
目前最大问题是,国民党号称有80万党员,但实质具有党权的党员才30几万人。五位参选人要在30几万具实质党权的党员中,每人征集到过“门槛”的联署,那就等于征集联署行为近乎是“饱和轰炸”了。
还有人头党员问题,参选人之一的国民党副主席郝龙斌6日下午在脸书指出,去年一整年新增及回复党籍党员共1.67万余名,这已较前年增加63%;但今年至1月20日止,新申请入党的党员包括尚在审核中者,竟高达7万人,这还不包含到三月底回复党籍的人数。这样增加的党员数目究竟是异常或正常,大家当然会质疑。另外媒体也报道,国民党新入党名单出现犯下夜店杀警案的主嫌!这就难怪,郝龙斌会质疑,这些被动员入党的“人头党员”,真认同国民党理念吗?而若真有人意图操作人头党员来影响选情,不但是败坏选风,更重伤国民党形象,形同“作弊选举”。“靠作弊当选的党主席不但不具备党意,更不可能具备民意,如何能带领国民党?”郝龙斌矛头所指显然是吴敦义。
这就令人大感诧异了。人们原本以为,郝龙斌是与吴敦义合作,他参选是为了掩护吴敦义。但现在看来并非如此,而是郝龙斌真要选。否则,他就不用那么激烈反对“人头党员”,也不会请出黄复兴党部的前书记长胡筑生作为自己的代表与会了。很明显吴敦义的支持者就是“本土派”,如姚江临、江硕平等,他俩就是“挺王派”中常委,与马英九、洪秀柱及黄复兴党部是对立面。因此这次党主席选举的“本土派”与黄复兴党部之争的态势就更明显。但似乎就是在黄复兴党部内部,也分成了支持洪秀柱和郝龙斌两派。
不过,王金平至今仍未出来“说三道四”。究竟是因为对马英九怨怼未消还是担心将会影响吴敦义?但这也可看出,吴敦义的尴尬之处是“两头不到岸”,因为在“马王政争”中立场不坚定,令原本支持他的马英九动摇;而王金平又嫌他吞吞吐吐。不过,力挺王金平的出面支持吴敦义,看来也并非出自于真心,只不过是针对洪秀柱及黄复兴党部而已。

国民党6日举行“拟参选同志座谈会”,邀请主席参选人或参选人代表讨论选举规定。图为参选人韩国瑜(前排右二)在会上与其他代表寒暄。(台湾中时电子报)
[责任编辑:齐昕]