台湾选手炒热气氛
聆听大陆选手的前6分钟演讲,宛如一场交响乐的演奏,使用语句华丽、内容结构严谨、声韵富有感情,姿态井然有序,看得出来经过一番的演练与训练,但后3分钟的评审提问与即时回答,大陆选手后半场的表现,反而没有台湾选手来得出色。
检视两岸演讲风格的差异性,大陆选手类似字正腔圆的新闻主播或掌握节奏的大会司仪,台湾选手就极像字字珠玑的政论名嘴或炒热气氛的舞台主持。追根究底,演讲终究不是辩论比赛,不讲究观点的高下立判;演讲也非剧场表演,目的不是为了华丽效果。
演讲终究强调“内容到位的精确”与“言语声调的俐落”,能使阅听者产生受说服性的清晰论述。既然两岸选手历届环绕“阅读”为主题,阅读型态的因应时代转变,便成为双方选手演讲时关注的课题,演讲内容便有了“共鸣”。
[ 责任编辑:张晓静 ]