中国台湾网4月14日消息 据台湾TVBS电视台报道，“机要费案”今天上午再度开庭，合议庭传唤被告马永成和林德训，与前台湾统计部门主管许璋瑶对质。庭讯中，马永成的律师李胜琛一再重提“机要费”的历史沿革，且诘问时间过长，让台检方检察官多次提出异议，质疑其诱导证人及问题重复。
据台媒报道，形容自己只是扁家橡皮图章的马永成和林德训，今天上午再度在台北地方法院法庭重逢，为了证明“机要费”的核销是会计单位的责任，而“机要费”的性质，更非两人说了算，因此两人申请传唤前台湾统计部门主管许璋瑶作证。
2006年“机要费案”爆发，当时许璋瑶曾公开表示，“机要费”具有“机密费、机要费、特别费”的性质，说词对被告有利，但法庭上马永成律师李胜琛的诘问，却绕了好大一圈。他先花了10分钟，叙述自1949年起，有关“机要费”的相关规范，重点就是要证人说出，“机要费”部分具有台湾地区领导人特别费性质，许璋瑶简单的回答表示他是这么认为。
李胜琛进一步诘问，“机要费”会不会因为科目变更，影响原来具有的特别费性质。台检方检察官立即质疑李胜琛诱导诘问。李胜琛接着强调，既然是特别费，就不需要单据凭证支领，随即花了近40分钟如同唱独脚戏般地探讨“机要费”性质，惹来台检方检察官抗议连连，连审判长都不耐烦地要他就重点提问。
在庭讯过程当中，台检方检察官不断质疑李胜琛的问题频频出现诱导与问题重复的状况，让诘问过程多次中断，加上李胜琛的问题本身也相当长，造成今天上午的庭讯过程十分冗长。（沈鹏）
