推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   新闻中心  >   时政新闻  >   正文

无锡拆迁户状告江苏住建厅 副厅长到庭应诉(图)

2013年12月17日 09:54 来源:金陵晚报 字号:       转发 打印

副厅长代表省住建厅到庭应诉。讯员 施中轩 提供

副厅长代表省住建厅到庭应诉。讯员 施中轩 提供

    金陵晚报记者 董红伟

    通讯员 施中轩

    觉得自家房屋拆迁时补偿不足,无锡的拆迁户王某,今年7月向江苏省住房和城乡建设厅(以下简称省住建厅)要求公开所有拆迁手续。省厅的回函并没有令她满意,王某专程赶来南京起诉。昨日,这起民告官的官司,在南京中院开庭审理。

    因为之前找的律师都不愿代理,原告儿子只好恶补法律,昨日作为母亲的代理人到庭。而坐在被告席上的,是省住建厅的一位副厅长。据金陵晚报记者了解,今年1-11月份,南京中院行政审判中,行政单位领导出庭应诉及参与案件协调率约为70%。

    拆迁“吃亏”,拆迁户要求公开信息

    这起拆迁户状告省厅的典型“民告官”案件,昨日吸引了十多家媒体到庭旁听。

    案件的原告,是来自无锡市惠山区的女子王某。

    据王某的代理人向金陵晚报记者介绍,之所以走上打官司之路,与王家的房屋在拆迁中“吃了亏”有关。

    据其介绍,自家位于无锡市惠山区的住房面积200平方米,随着无锡启动地铁一号线西漳车辆段,王某家被拆迁安置。

    可王某觉得新房建筑面积不足200平方米,还需要自己掏几万元补齐差价,而包括拆迁公告、拆迁标准等在内的信息,当地都未向其出示。据原告代理人接受采访时说,他们曾向当地的拆迁管理部门索要,但没有得到。

    于是在2013年7月9日,王某向省住建厅寄去了《江苏省建设厅政府信息公开申请表》,要求公开无锡市地铁一号线西漳车辆段的所有拆迁手续,包括建设项目批准文件、拆迁计划和方案、金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明以及国务院的批准文件等。

    7月29日,省住建厅回函表示:“无锡市地铁一号线西漳车辆段拆迁许可证核发的要件,属于当地拆迁的主管部门已经公开的信息,可到无锡市人民政府拆迁管理办公室查询。”

    这个回复,让王某认为自己的知情权并没有被尊重,反而被“一句话推诿”了。

    拆迁户:省厅不履行政府信息公开职责

    王某认为,省住建厅的如此行为,是不履行政府信息公开法定职责行为,于是她向南京市中级人民法院提起行政诉讼,要求省住建厅履行城建信息公开法定职责。

    昨日下午,南京中院公开开庭进行了审理。

    庭审过程中,原告代理人认为,他们所申请公开的信息,属于被告的职能范围,被告应依法履行职责,逐项回答哪些是属于被告或者被告下属行政管理部门职能范围,而不是一句套话来应付。“无锡当地的拆迁管理办公室,并不是一个行政主体,所以做这个公开的应该是省厅。更何况,回函也应该主动提供这个信息公开单位的联系方式,而不是一句话踢走。”

    他认为,省住建厅违反了信息公开条例的相关规定,请求法庭判令被告“全面正确履行信息公开内容,公开关于建设用地规划许可证的信息”。

    副厅长到庭应诉:不负责具体项目信息公开

    而代表省住建厅坐在被告席上的,是副厅长宋如亚,他在答辩时表示,拆迁职责是无锡市人民政府拆迁办公室,该案项目公开资料应向无锡市人民政府拆迁办公室申请。

    而他进一步解释称,根据《政府信息公开条例》的规定,政府信息是指“行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”省住建厅虽然负责指导全省的拆迁工作,但并不负责对具体项目核发拆迁许可证,并没有制作或保存此次拆迁许可证核发的政府信息,因此具体信息应该由当地政府的拆迁管理办公室予以公开。

    而他们对依法不属于被告公开的政府信息,已向王某回函告知,并向其告知了具体的公开部门,已经依法履行了职责。

    法院宣判:省住建厅已履行信息答复职责

    双方答辩结束后,经20分钟休庭,南京中院做出判决,驳回了王某的诉讼请求。

    法院认为,王某所要求公开的信息,属于无锡市拆迁管理部门在核发拆迁许可证时应当审查的材料,并非省住建厅制作或者获取、保存的信息,因而省住建厅并不负有公开上述信息的法定职责。而他们7月29日作出的答复函,也没超过《政府信息公开条例》第二十四条规定的15个工作日的期限。

    省住建厅在答复函中,也告知了王某获取其所需信息的相关部门,已依法履行了政府信息公开答复职责,程序亦无不当。

    因此法院对王某的诉讼请求不予支持。

    中院行政审判中,领导出庭应诉率达七成

    宣判后,原告及其代理人陷入沉默。

    而据记者了解,这起看似普通的民告官案件的过程,如同原告代理人在庭间的表达能力一般,颇费周折。其中的难度,从原告找律师开始。这个对审判程序尚未吃透的代理人,正是原告的儿子。环境技术方面专业出身的他,此前接触的法律,仅限于大学时的选修课。但因为家里连找的两个律师都不愿代理,只好以非专业人士的身份来打这场专业的官司。

    而作为案件的另一方,省住建厅的副厅长到庭应诉,也成为本案的另一个亮点。有观点认为,行政机关负责人出庭应诉,有助于行政机关负责人了解行政执法情况,提高依法行政水平,有助于及时解决行政纠纷,协调官民矛盾,提高执政能力。金陵晚报记者从南京中院了解到,今年1到11月份,南京中院行政审判中,行政单位领导出庭应诉及参与案件协调率约为70%。而在南通市,这个比例已经达到了100%。

    (原标题:拆迁户告省住建厅 副厅长到庭应诉)

相关阅读:

[ 责任编辑:泰石正 ]

原稿件标题:

原稿件标题URL:

原稿件作者:

转载编辑:泰石正

原稿件来源:金陵晚报

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有