“逃”来“逃”去，逃不过真实不虚的人生。做好人生选择题，不能凭意气、不可博虚名，最终还得靠理性。这理性首先来自明晰的自我定位
前几日雾霾盘踞不散，一众好友开始在微信上思考人生：“北京有什么好？”“当初为啥选择留下？”更有人晒出国庆返乡带回的美图，调侃道：“家乡的美，北京学不会。”但也许只是牢骚，反过来讲，北京的好，家乡也比不了。
在一线城市还是去二三线城市，对很多年轻人来说，是一个够纠结的问题。有人就把这种纠结变成了真实的人生境况，比如近年关于年轻白领从“逃离北上广”到“逃回北上广”的故事。尽管并未见到有什么像样的统计数据支撑，却也折射出一些青年问题乃至社会问题。
“逃”来“逃”去，逃不过真实不虚的人生。大好青春适逢大变革时代，难免悸动或者迷茫。做好人生选择题，不能凭意气、不可博虚名，最终还得靠理性。这理性首先来自明晰的自我定位——先把自己想要什么想明白了，再来设计“登山路径”，安放有些躁动不安的青春。
大城市优点自不待言，不仅摩天大楼多，更重要的是它所代表的现代文明程度高，这里有更广阔的竞争平台、更丰富的文化生活和更多元的生活方式；但享受它的好，也不得不承受它的坏：房价高、生活成本高、道路拥堵、空气污染、工作压力山大……
同样，中小城市也是一把双刃剑：你能享受到更舒适的人居环境、更悠闲的生活节奏，却也可能看不到最新排演的一场话剧、错过一场高水平的音乐会；你能体会到人情味更浓的工作环境，却也可能为人情世故所伤——熟人社会，关系人情会是一张难以挣破的网。
从现实出发，很难找到一个完美的城市，要做选择，就得有取舍、有担当。正如本期《青春光影》中的两个年轻人，他们看到城镇化浪潮中，区域经济的发展会让二三线城市拥有越来越广阔的空间，他们乐于与城市一起成长，尽管会遭遇种种困难，但都是这种选择的题中之义。
当然，如果设想一种应然状态，应该是社会提供更多的选择空间，让每个成员都能找到适合自己的地方、自己中意的生活方式。如此方能形成人才自由流动、各得其所的格局。所幸，我们已经看到这样的趋势：今天，随着工业化、城镇化和信息化的飞速发展，城市间的距离在缩短、落差在缩小，产业布局重新调整，就业格局更加多元。一线城市迈向成熟，魅力在增强；二三线城市阳光更加充足，生长环境改善，竞争优势逐渐释放。
然立足当下，一线和二三线城市都需要“治病”：发现比较优势、补齐各自短板，涵养人才土层。一线城市要在“宜居”上下功夫，尽管上一轮人才竞争占尽优势，但如果城市病不能遏制，人才吸纳能力必然减弱，发展优势也将被蚕食；二三线城市要在“扩容”上多用力，包括优化经济结构，为年轻人才提供更多的发展机会；完善服务功能，解决体制和文化方面的问题，建立更加公平有序的竞争氛围等。
如此，“逃离”与“逃回”都会成为历史词汇，“安居乐业”的梦想将有更加清晰的模样。（沐 沂）
