纠结
不少人支持取消城管,但赵阳认为城管制度不能取消,只能进行改革。层层考核下,每个城管都背负巨大压力,打击小贩的同时城管也是受害者
取消城管制度的呼声由来已久,正反双方的争论更从未停止。
近日,一个网友在赵阳的论坛上发表了一个新帖子,题即为“取消城管的十五大理由”,帖子称城管本身就不合法,扰乱了社会治安,打乱了政府的管理体制,增加了社会暴力行为,严重违背了民意,是经济建设的绊脚石等,并“强烈要求取缔城管,还中国以法制社会的本来面目。”
很多人都跟帖称好的时候,赵阳站出来了。他认认真真地在每一条“罪证”下面加上了红字的批注,一字一句地解释城管的来源,分析当今环境下城管被误读的状况。对于最后的取缔言论,赵阳说:“你可以向人大建议试试看,不要空发议论。”
他是一个实践者。
“城管制度不能取消,只能进行改革。”这是他的基本观点。他喜欢谈那些最实在的能够操作的东西,比如国外怎么管理城市,我们应该学什么不能学什么,中国城管改革往哪里去?赵阳认为,城管问题的根源是发展过程中的问题,以及城市管理制度和理念存在误差所致,而这个“内病”只能“外治”,“药方”是解决小贩问题,严格规范城管队伍。
近来连连发生的城管暴力执法事件,让他痛心疾首。网传湖南瓜农邓正加被城管用秤砣打死,最新尸检报告称:系因外力作用诱发脑部畸形血管破裂致脑出血死亡。对此,赵阳表示:“死因相当复杂。但城管工作做得如何,百姓心中有杆秤,秤砣却不应在城管手里。”
7月24日,某电视台组织了一次“城管是否应取消”的讨论,赵阳作为嘉宾对此予以反驳,发言很精彩,他自己事后说:“对现状也很无奈”“城管与小贩为何水火不容?层层考核下,每个城管都背负巨大压力:路上出现一个小贩,意味着被上级扣分扣钱,所在部门所在区可能在考核中排名靠后(领导要被问责),甚至影响卫生城市、文明城市创建(影响市长政绩)。都知道生存权第一,但同时10余年来政府对小贩打击越来越严,城管也是受害者。”
赵阳认为自己只是城管中的普通一员,他说他所希望做的就是对城市管理的改善略尽绵薄。基于这样的认识,他在微博的介绍中这样介绍自己:“赵阳,办城管论坛,开城管博客,曝光城管打人秘籍,举报非法组织,一名最具争议性的南京城管队员。”
[ 责任编辑:吴怡 ]
原稿件标题URL:http://news.xinhuanet.com/legal/2013-08/05/c_116820130.htm
原稿件作者:鲁钇山 曾金
转载编辑:吴怡
原稿件来源:羊城晚报