“卧底城管”桂文静展示摆摊的牌子。
桂文静和同事杨希摆地摊时卖的发卡。
“卧底城管”摆摊期间记下的日记。
近日，武汉“摆摊城管”引起关注后，武汉市城管委回应称，两当事城管桂文静和杨希为“卧底”，通过体验式执法深入了解路边摊贩实际情况，并公布了两人摆摊期间的“体验日记”。回应遭到公众质疑。
昨日，武汉市城管委再次召开新闻通气会，称“体验日记”有故事情节和真实感受，不可能造假。
“卧底没有演的痕迹”
新闻通气会上，武汉市城管委新闻宣传负责人叶志卫否认“作秀”说法。他表示，两名城管队员写的“体验日记”，详细记录了摆摊经历及周围环境，有故事情节和真实感受，不可能造假，卧底过程也没有演的痕迹。
叶志卫接受采访时说，“我们强力管理，被指责暴力，我们采取眼神、鲜花、体验执法，被质疑作秀，到底要我们怎么做。有什么好办法说出来，我们奖励1万元。”
此前，洪山区城管局因鲜花执法、眼神执法引发过舆论关注，有网友质疑，多种新鲜的执法方式，都在博人眼球，这次卧底也和之前的方法很相似，意在炒作。对此，武汉市洪山区城管局局长赵扬称，只是想多一些尝试和创新。
至于这些创新举措收效如何，赵扬称，据统计，洪山区城管所辖区域街道环境已有很大改善，据统计，今年占道经营数量比去年下降了60%。
小贩行贿保安是误会
有媒体对日记中记录的某小商贩交给保安几百块钱一事提出质疑，小商贩哪来这么多钱？对此，桂文静回应，当初以为是潜规则，后来发现其实小贩给保安的是货款，他们在后来的日记中做了相关澄清。
对于外界质疑的摆摊收益，昨日，洪山区城管局将1000元摆摊收入做了捐赠，捐赠对象是占道经营摊贩徐军胜。今年3月，徐军胜一边卖烤红薯，一边给儿子指导作业的画面被媒体捕捉，从此被网民称为“红薯爸爸”。赵扬说，严格讲应该取缔，但因徐军胜有实际困难，因此采取变通方法，允许摆摊。
对话
摆摊城管：我们是好心，但被曲解
桂文静接受采访称，被曝光后压力大，妻子曾想把孩子送到别的地方
关于摆摊
“想站在小贩的角度找解决办法”
新京报：作为一名城管，“体验摆摊”的初衷是什么？
桂文静：我不太善于交流，之前碰到占道经营的小贩，我们去管他，旁边就有人说，你们管他做什么？我就不知该怎么处理。于是我跟领导提了这个想法。去练摊，是想能站在小贩们的角度，找出办法去解决问题。
新京报：为什么不知该怎么处理？
桂文静：管吧，他觉得你不同情他，社会都同情弱者，不管吧，又违背我的工作职责。
新京报：你们一共跑了几个地方练摊？
桂文静：主要是在洪山区，在自己管辖的区域，首先是考察虎泉，但城管一直驻守在附近，不让摆，然后我们又去了鲁磨路，后来是去徐东。
新京报：卖什么？从哪里拿的货物？
桂文静：第一次摆，我们从汉正街批发了发卡，但生意不好，旁边有一个卖杯子的人，他的生意很好，我就想找他批发一点货，他说可以，但不能在同一个地方摆，后来我们就到徐东去了。
新京报：也就是“体验”并没有严格的计划？
桂文静：对，只是做尝试。
新京报：最后成本花了多少？赚了多少？
桂文静：我们还没来得及统计，本来打算两个月体验结束后计算，但被打断了。
关于换位
“融入小贩生活，城管来了会跑”
新京报：第一次摆摊是什么感受？
桂文静：迈出第一步很难，觉得有点丢人。我一个朋友说他第一次摆摊时，晃了好几条街，走了一晚上，东西也没摆出去，我就是这种感觉。
新京报：在你的日记里，曾讲过遇到城管逃跑的事。
桂文静：当时我摆摊有一段时间了，只是听有人喊城管来了，好多人开始收摊。我和朋友也收拾，用床单卷起来就跑，结果货掉了，我准备捡，我朋友大叫，还捡什么？赶快跑。我就跑了。
新京报：跑是什么心理？你当时已经有小贩的心态了？
桂文静：当时真的是已经融入这种生活了，知道周围的人在跑，就完全是小商贩的心态。还有就是在自己大队执法的区域内摆摊，也担心被认出来。
新京报：会不会感觉有些分裂？白天你是执法者，晚上又变成执法对象。
桂文静：是有些分裂。
新京报：那你怎么看摆摊时遇见的执法城管？
桂文静：就像我很好的朋友抱怨的一样：管这么严干什么？我当时就是这种想法。
[ 责任编辑：吴怡 ]
