“硬”和“软”，本是一组很好辨别的概念，如今却在民进党这里成了说不清、道不明的难题。

　　前一阵沸沸扬扬的肯尼亚台籍诈骗犯遣返案中，明明情和理全在大陆这边，民进党却要声嘶力竭地对着大陆叫骂。过了几天，日本公务船在冲之鸟礁附近海域逮捕台湾屏东的渔船，蔡英文与民进党倒都开始默不作声了。蔡英文直到4天后才在媒体追问下说出“全力捍卫”四个字，却是笑嘻嘻地、轻握拳头、手势勉强，毫无展现决心的态度。平常只会猛批大陆的民进党“立法委员”们见蔡的这个情形，能认真对待此事才怪！

　　所以国民党主席洪秀柱总结的很是到位：民进党是“逢中必反、逢日必软”。

　　有台湾媒体指出，日本方面吃定了民进党必然向日倾斜，所以以后受屈辱很可能就会成为台湾渔民的常态。难道就没有人用脑子思考一下：如果没有过去8年的两岸和解，日方会愿意和马当局签署台日渔业协定吗？所以，对日本的这种“软”，能给台湾民众换来什么利益？

　　尤其是在进口“含有瘦肉精的美国猪肉”这件事上，民进党将“硬”和“软”玩出了诸多花样。5年前，民进党在野时，连续5天夜宿“立法院”，扬言“美猪进口、总统’下台”，当时他们的口号是“捍卫民众健康”。如今呢？5年后的台湾人民就不需要健康了？一句“台湾哪有能耐不开放美猪”，就是所有理由了？真是一个笑话！难怪曾登广告挺蔡英文的嘉义县养猪协会理事长张丰欣后悔不已，认为蔡英文不听猪农心声，不顾猪农生计，如蔡英文执政后开放美猪来台，就联合各地猪农街头抗议，反对到底。

　　果然是换了位置就换了脑袋。从当初在野时反对，到今天执政后支持，民进党与蔡英文自打自脸的耳光，还真是响亮。如果今天，台湾人民的健康不如“台美利益”大；那明天，还能指望民进党当局为台湾民众争取什么利益？

　　什么时候该“硬”？什么时候该“软”？总得有个明白人吧？（中国台湾网网友：郭冰）

（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）