积极布局2016的蔡英文又大谈“台湾的未来”,这次是在出席“台大论坛”时,以“台湾的未来”为题的演说。台湾《中国时报》今日发表社论驳斥蔡英文的演说。社论指出,演说内容从高雄到全台湾,碰到具体策略问题,她又开始原地打转说口号,民进党和蔡英文难道总是只有口号,没有牛肉吗?
社论摘编如下:
积极布局2016的蔡英文又大谈“台湾的未来”,这次是在出席“台大论坛”时,以“台湾的未来”为题的演说。这篇演说,就蔡英文自己的说法,是要分享她对于“台湾整体所面临的一个外在跟全球的变局,及台湾所需要的发展的新战略”的看法,就时机及题目而言,都很有吸引力。
首先,她提到,台湾“以ICT产业为主力、以台湾接单、海外生产的代工出口成长模式”,不但和“台湾就业、薪资脱节,并造成所得分配恶化”,“又面临国际供需结构调整的冲击”,需要“快速的调整、改变”。
蔡英文说得很好,尤其是她提到了“就业”、“薪资”、“所得分配”,显然是想突显她对“社会正义”、“公民议题”的关注。然而,台湾经济成长的模式要怎样“调整”、“改变”,蔡英文开始原地打转,她说台湾需要“可以兼顾出口和内需,连结全球化和在地化,以创新为导向,以增加就业、薪资以及人民生活福祉为目标的新经济成长模式”,但这个模式究竟是什么?如何在既有的经济基础上打造与落实这个新模式?
众所周知,经济成长的要素不外乎资本、劳动和技术,蔡英文心中台湾的“新经济成长模式”是要投资哪些新兴产业,培训哪些专业技能的劳动力,又要开发创新哪些新的技术领域,这些关键的问题全都避而不谈,所以等于什么都没有说。可能知道自己谈得过度空泛,蔡英文补充了几句,称台湾需要“大力推动产业创新”,需要“投资内需产业和基础建设”,遗憾的是,这些早已是几十年来老生常谈的话题,蔡英文对现状有批评、对未来有愿景,对实现愿景却没有新思维,当然也没有新药方。
接下来,蔡英文谈了“中国因素”。她承认“中国的崛起和两岸的关系更是攸关台湾的未来”,但她认为“中国因素”是“台湾未来发展必面对的挑战”。蔡英文的“中国因素挑战论”其实只是“中国(经济)威胁论”的温和版,一方面片面强调大陆市场对台湾的磁吸效应,却提不出来台湾如何留住资金、人才和技术的具体方案,另一方面,则忽视了大陆市场带给台湾经济的发展机遇,从而不愿意去思考如何在两岸经济合作中壮大台湾,厚植台湾经济基础,这当然是严重的思想怠惰与不负责任。
在两岸关系方面,蔡英文还称:“愿意面对两岸长期存在的歧见,为了积极寻求两岸争议的化解之道,民进党会以坚定、务实、稳健的步伐,努力和对岸建立全新的互动及沟通的模式,以实践和平稳定发展的两岸互动的关系”延续了过去蔡英文提出的一些善意,包括“和平稳定发展”、“务实稳健”等等。然而,蔡英文现在面对的问题不仅仅是要“释出善意”,更重要的是要“提出方略”,如果民进党不接受“九二共识”作为两岸互动的政治基础,想要打造“全新的互动及沟通的模式”,那么,该党有必要提出明确的主张和清晰的作法,而不能总是一面空谈善意,一面却反对、抵制各方提出的解决两岸政治定位问题的方案。
在两岸关系之外,蔡英文碰触了区域经济整合的问题,批判“马当局只专注于两岸的服贸、货贸协议,却不思索如何有力突破和主要的贸易对手洽签自由贸易协议(FTA)及参与区域经济整合的阻力”,“结果不仅造成台湾更加依赖中国市场,而且和全球接轨的目的距离愈来愈远”。
那么,蔡英文的药方又是什么?碰到具体策略问题,她又开始原地打转说“要坚持台湾必须同步融入区域经济的整合”,“我们必须更有策略、全方位地推动洽签FTA,并且积极参与多边及复边的贸易协议的谈判”。这些看似政治正确的口号,却始终提不出、找不到具体落实的路径。没有人会反对台湾要追求“平衡且多元的经贸战略”,但民进党长期的问题就是忽略两岸政治现实,空谈绕开大陆的“国际化”、“全球化”,但在政治经济的现实脉络里,这些都只能是“空话”。
蔡英文反复提到高雄的重建问题。在高雄气爆事件后,绿营明显想将矛头指向石化工业,问题在于,完全拒绝石化工业的高雄,新的就业与经济成长利基又在哪里呢?石化工业一旦撤离高雄,整条产业链和庞大的就业人口又能有怎样的新选择呢?从高雄到全台湾,民进党和蔡英文难道总是只有口号,没有牛肉吗?
[责任编辑:张洁]