民进党主席蔡英文日前透过脸书表示,高雄气爆灾后首要工作是让灾民回复正常生活,高雄市长陈菊与市府团队已尽最大努力在做,社会各界的热心捐助与志工人力的投注,也让这工作有显著的进度;至于事故调查,就让证据说话,不应让过多的政治口水,淹没应当尽快完成的工作。说起来看似理直气壮,然而事实真是如此吗?
台湾《中央日报》12日社评指出,就在气爆事件发生的当天中午,无党籍台北市长候选人柯文哲发言人之一的精神科医师潘建志,就在脸书上登载一张高雄市地下管线图,并直指欣高石油气和中油输油管,似是最有可能的“祸首”。身为精神科医师不仅迫不及待地针对与本身专业无关的议题发言,还意在言外地表示“有人并不想它被公诸于世”,这是让证据说话的态度吗?
不仅如此,在气爆究责方面,高雄市副市长先是一咬定是李长荣化工管线是最大的嫌疑犯;接着市府表示,因为公共管线数据库查不到酿祸的李长荣化工管线,推说幽灵管线不在市府列管范围,所以不知情。另一方面也找出一份公文说明,出事的地下管线是台当局副领导人、蓝营的吴敦义在高雄市长任内核准设置,卸责的斧凿痕迹至为明显,这就是蔡英文口中的让证据说话吗?
蓝营“立委”拿出市府总预算数据指出,设置自来水、瓦斯等管线必须经过市府核准,而且市府还会收取使用费,去年荣化码头场和大社厂都有向市府缴费,市府推说不知道根本就是卸责。此外,被披露的市府公文指出,在2012年高雄市捷运工程局进行环状轻轨捷运会勘时,就发现铸成大错的李长荣管线,而非不知情。凡此都说明,在事件发生时是谁不让证据说话,还不明显吗?
至于政治口水就更不用说了。高雄市府先是将石化管线管理权责全部推给“经济部”;其次任意标签化“行政院”有“不制订特别条例、不编列特别预算、不设专责机构”的“三不政策”,然后再批评这样的“三不政策”太冷血。完全未顾及制订特别条例、编列特别预算、设专责机构旷日废时,若是现有机制够用,又何必影响救灾时间而另订机制。
更何况气爆虽然严重,基本上仍在的高雄市政府的辖区范围,与过去灾变横跨多县市范围,重建时间费时经年,不立专法、不编特别预算、不设专责机构,难以克竟其功的状况大有不同。然而政治口水之下,原本希望能够利用现有机制立即展开救灾复建的想法,立刻成为“冷血”的作为。也正因为基于这样的心理,在台当局“经济部长”辞职下台后,都还要再补上一枪说:“欠高雄人一个道歉”。
台当局“经济部长”在请辞声明中感慨台湾政治环境恶劣时,产业界就无奈指出,“多拼点经济,少点政治口水”,直指台湾太多政治作秀的演出。鸿海集团董事长为慰留,更以“当你被野狗咬一口的时候,你能够反咬狗吗?”,来反讽高雄气爆事件后所喷出来的政治口水,谁在政治口水,还不明显吗?
高雄市长陈菊深知纸包不住火后,坦承市府知道李长荣化工管线经过市区,是内部横向联系出现严重错误,并为此作出道歉,但强调没有说谎。然而在道歉完之后,陈菊立刻来个回马枪,在接受专访时将矛头指向台当局,抱怨台当局在高雄拉了一坨鸡屎,出事就撇清责任,让她觉得很孤单。试问这不是政治口水,又是什么?
当蔡英文振振有词地对外表达,让证据说话,不应让过多的政治口水,淹没应当尽快完成的工作时,难道不明白是谁不让证据说话、谁在喷政治口水吗?可以如此理不直气壮,难道不是因为被老百姓宠坏的缘故吗?试问还要该此种理不直气很壮的情况继续吗?
[责任编辑:李杰]