民进党转型势在必行 青壮派与旧势力胜负难断

　　届时，这将是民进党内“老与少”的战争。一是民进党的现有权力分布，“公妈派”占三分之二；“青壮派”约三分之一，如此老迈的政党结构再加上当前党内初选的排蓝条款，若不寻求改变，年轻人要在民进党内出头的机会“微乎其微”。

　　同时，这次“立委”选举大败让民进党青壮派体悟，不能再只靠基本教义派的“胜选方程式”，恐怕得重新颠覆党内现有的游戏规则，他们往后才有生存机会，就像日本前首相小泉，之所以能在二○○一年的自民党总裁争夺中胜出，也是借由改变党内的选举制度，才使得老旧的桥本派退让。

　　文章指出，民进党青壮派为求生，势必得寻求游戏规则改变，要更改游戏规则，就得逼退老派势力、进而掌控党机器；加上既有的“路线”之争，也几乎可以用年龄来区隔（诉求基本教义派的年纪较长，寻求中间选民支持的多为青壮派），这么一来，民进党“世代冲突”的局面势不可免。

　　不再忍受旧当权派作为

　　所谓“老派势力”，绝不单指蔡同荣等“公妈派”，或王世坚、林重谋、蔡启芳者流的“三宝”传统旧势力，包括扁、吕、谢、苏、游……等人，对年轻人而言都算是“旧”当权派，可能都在青壮派的挥刀范围。

　　另一方面，青壮派一直细细观察“旧”当权派的各怀鬼胎。

　　例如，扁、谢之间的“恐怖平衡”，直到“总统”大选前都会继续。“立委”选前，扁要各巨头共同承担选举责任的那场会议后，扁急着约见与谢亲近的竞选总干事叶菊兰，对谢的选举动作表达“关切”，但谢仍然坚持自己的选举路线；更早之前，“总统”女婿赵建铭涉台开案出事后，扁邀集党内巨头寻求意见，真正第一个“逼宫”的是谢长廷而非苏贞昌，那时谢长廷曾直谏扁，“下台是上策”，可以说，“自古至今”，扁、谢斗都未曾歇止。

　　一直存在的情结又加上政治现实，即不管谢如何宣示自己在“总统”大选中的主导权，都不可能完全切割扁而获得选举胜利，毕竟议题设定与金脉都掌控在陈水扁手里，且若切割陈水扁后谢仍败选，谢长廷恐将变成民进党的历史罪人，谢能否承受？陈水扁为了五二○后的身家性命，当然不愿谢输得太难看，如此一来，扁、谢会继续 分庭抗礼，直到“总统”选前，民进党的混沌局面都不会休止。

　　将扁谢苏吕游　都送进历史

　　扁谢续斗，对民进党没有好处；此外，谢长廷与谢系人马的表现，对民进党青壮派而言，不乏“受够了”的不耐烦。

　　选前谢“辅选认不认真”的恩怨，就算已经过去；但谢长廷在“黄金七日”内，操作“钟摆效应”与切割陈水扁，某位曾操盘大选的青壮派表示，如此操作或许结果会比“立委”选举好一些，但“总统”选举还要看候选人魅力等其他因素，截至目前，谢长廷有过半的实力吗？就算获得43﹪至45﹪的选票，也只是复制台北市长选举“郝谢争”的结果，“比李应元（参选北市长）好一些，那又怎样？又不能遏止六十天后，谢长廷就要迎接败选的事实。”

[责任编辑：张弛]