不知从何时起，“中国人”这个称谓变得可憎起来，一些境外媒体铺天盖地描写中国人素质低下、冥顽不灵的粗鲁形象，中国人无教养似乎成为了一条定理，甚至在某些国人心中形成了一种自卑感。他们开始自卑自己的出身，自卑国家的体制，甚至开始自卑整个中华文明的存在意义。

　　中国人真的有那么不堪？媒体常常喜欢将中国人和有素养的族群做一个比较，那我也来做一个比较，远的不说，就说说与我们血浓于水的台湾，人民淳朴、社会稳定、民主健全——这都是我们能想到的台湾标签。但是就是这样的一个社会，我仍然看到了排队加塞、乱丢垃圾、乱闯红灯……就连大陆民众所熟知的地铁“博爱座”也不过是个摆设，这个专为弱势群体服务的特殊坐席，打眼望去却坐满了强势的大哥大姐。

　　可能会有很多人说，我看到的只是少数人。那么何以某些别有用心的人就只对大陆的“少数派”情有独钟？为什么在对待大陆人时，不能以区分的视角审视大陆人的表现？偏远地区的情况我不敢谈，但在大陆的一线城市中，大部分的人还是彬彬有礼、遵纪守法的。至少大陆的年轻一辈，在这些方面都相当有自我约束。

　　客观的讲，目前的国人的确存在颇多陋习，很多陋习也随着中国游客的足迹被带到了海外。批评有助于我们了解自身的不足，存过则改，也不是一件坏事。但现在出现的问题是，批评的意味变了质，抹黑的成分变得浓重。中国人的自卑感是在历史上遭受文明冲击的后遗症，别有用心的抹黑会激发和巩固这种心理，中国人就会因此变得不自信。

　　我们现在经常谈到国家崛起，除了经济和军事上的成就，国家崛起更重要的是这个国家要为世界提供一种新的价值、新的制度、新的理念，苏联崛起是因为社会主义和共产主义的信仰（苏联最后背离了制度和价值观上的建设），美国的崛起是因为对自由民主的追随，而单纯依靠蛮力的德国和日本则被历史抛弃。要让别人接受你的话语，要让国际社会认可甚至借鉴你的经验，那么这个国家的国民就要首先对自己的国家充满自信。自信的养成，需要一个从自卑到平衡，再到自信的过程。成就土豪容易，成就贵族却比较难。历史上的不愉快，造成了国民心中的卑微，国人刚刚富起来，也只是停留在土豪的阶段。接下来，随着知识的丰富，视野的开阔，国人的心态会渐渐平衡，会有一种不过如此的释然感，进而才会回归自信。这样一个平衡的阶段尤为重要，一旦这样的平衡过程遭到破坏，那么国人的内心将长久被失落的情绪所笼罩，人心散了，队伍也就自然不好带。所以，一方面，国人应该以一种批判的眼光去看待海外、他人的各种行为；一方面，媒体也应该做好社会的引导，树立正能量。

　　我记得暨南大学的陈定定老师在人人网上发过一条他在欧洲见闻的状态，他说来到这边以后增加对中国制度的自信。我还想起在TED和牛津演讲的李世默，这位在我看来有如斗士的人物，在西方的话语体系中传达着中国的自信。当有一天，国人不再妄自菲薄，在海外的街头能够昂首阔步的时候，那一定是中国真正崛起的那一天。（中国台湾网网友：王晓笛）

（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）