ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   政治

薄瑞光言论无异于助长“台独”气焰

2016年07月01日 07:39:00  来源:中国台湾网
字号:    

  最近美国在台协会主席薄瑞光接受媒体专访时表示,在他过去和辜汪的会面中,两人没对他讲过“九二共识”,辜振甫有时会说“九二谅解”,此言一出民进党“立委”见猎心喜。香港《大公报》今日发表评论指出,美国的台海政策是根据自身利益和战略需求而灵活调整,具有两面性的投机成分,美国向民进党释放善意,倘若被“独派”认为是“支持台独”的信号,无异于助长“台独”分子的气焰,恐后果会一发不可收拾,看来美国还是没有吸取当年的教训。

  评论摘编如下:

  美国政府鲜少在公开场合评论“九二共识”,但最近美国在台协会(AIT)主席薄瑞光接受媒体专访时表示,在他过去和辜汪的会面中,两人没对他讲过“九二共识”,辜振甫有时会说“九二谅解”,直至2000年苏起(马英九任内首位“国安会秘书长”)首次使用“九二共识”这个说法来描述1992年达成的共识。对于薄瑞光的言论,民进党“立委”见猎心喜,说“美国已不再为‘九二共识’背书”、“美国人现在证明根本没有‘九二共识’”云云。民进党“立委”兴奋的心情可想而知。一直以来,该党拒不承认“九二共识”的其中一个藉口就是“‘九二共识’是国民党创造出来的名词”,如今AIT官员竟首度公开质疑“九二共识”,无异于为民进党撑腰。薄瑞光的言论似为迄今仍迴避“九二共识”的蔡英文送上大礼。纵观美国这两个月对蔡英文的赞赏之词及两岸关系的发言,使外界质疑美方的台海政策正起着某种微妙的变化。

  “九二共识”是1992年大陆海协会与台湾海基会就如何表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”达成的共识。诚然,这个名词确是苏起于2000年首次使用来描述1992年达成的共识,但这并不能否定1992年两岸达成均坚持一个中国原则的共识的历史事实。民进党忌讳的其实不是“九二共识”这个名称,而是其中的核心意涵:两岸同属一个中国。因此,蔡英文上月就职演说时对两岸关系的根本性质采取模糊态度,企图蒙混过关。

  当下在两岸关系因为民进党当局不承认“九二共识”而陷入僵局的时候,薄瑞光突然回忆往事,说“辜汪两人没对他读过‘九二共识’”,显然是帮民进党当局解套。其实在“520”之前,美国国务院亚太副助理国务卿董云裳就曾称赞蔡英文提出“维持两岸现状”的两岸政策,说“她做得非常好,且言行一致”。

  美国政府虽然奉行一个中国政策,但却又持续向台湾出售武器,把台湾视为牵制中国大陆的棋子,可见美国的台海政策是根据自身利益和战略需求而灵活调整,具有两面性的投机成分:不乐见两岸统一,担心会进一步增强中国国力;但也不想台湾“独立”,害怕美国会卷入台海纷争而无法抽身。因此,两岸维持“不统不独”的局面,目前最符合美国利益。过去8年两岸关系密切,美国表面上虽表达支持两岸和平,但实际上并不想两岸关系过于亲密,如今“反中”的民进党上台,正好可使热络的两岸关系暂时冷却。此外,美国近年抛出“亚太再平衡”战略,企图强化在亚太的领导地位,限制中国的影响力。而南海问题无疑成为美国围堵中国的利器,但如果两岸在南海问题上立场一致,则会使美国事倍功半。因此,美国向民进党当局“暗送秋波”,希望其南海主张“唯美国马首是瞻”。

  然而,美国向民进党释放善意,倘若被“独派”认为是“支持台独”的信号,无异于助长“台独”分子的气焰,恐后果会一发不可收拾。当年陈水扁当局大搞“入联公投”,让华府头痛不已。正是“机关算尽反误了卿卿性命”,看来美国还是没有吸取当年的教训。

 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑:张洁]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频