龙应台评论学运：思想层面非常薄弱

　　龙应台昨天在台“立院”答询时，指出这次学运思想层面非常薄弱，充满矛盾与没想透的东西，台湾《中国时报》今日刊文表示，龙应台对这次学运的评论，说得中肯而有高度，也讲出了很多民众的心声。

　　文章说，30年前，台“文化部长”龙应台曾以政治评论《野火集》，助燃了台湾社会全面的民主觉醒。她有深厚的文化内涵与犀利的观点，不只把台湾昔日的威权体系批判得坐立难安，对大陆与香港的评论也充分展现一位良心知识分子的视野与关怀。龙应台昨天在“立院”答询时，对这次学运的评论，说得中肯而有高度，也讲出了很多民众的心声。

　　龙应台赞许这次学运在行动层面上是100分，但是思想层面非常薄弱，充满矛盾与没想透的东西。既然自称捍卫民主，但法治支持民主，行动者却破坏法治以支持民主。学生认为服贸不符程序正义，自已却霸占“国会”违反程序正义。马英九已经多所退让，学生还这样坚持，令她感到困惑与忧虑。代议制度是得到民主后，好不容易发展出来的重要基础，如果连代议制度都无法信任，“我们的民主无路可退”。

　　文章指出，学生们以年轻人的纯真与热情，的确在台湾社会掀起了对服贸的关注，但在手段上，霸占“立法院”不只阻断了“国会”运作，也是以一己之意破坏了民主代议机制的独断。如果谁占据议场，谁就能要当局听命行事，那台湾从今以后还需要选举吗？学生领袖强硬的姿态，反服贸学生对不同想法的人视如仇敌，也让这个议题成了有你无我的战场。学生指控服贸会带来严重后果，但学运对民主机制与台湾社会的伤害，恐将更加严重。

　　文章最后强调，学生占据“立法院”已经超过半个月了，马英九已经作出了不少让步，学生代表的姿态不但拉高到毫无妥协，在绝对而激烈的对立情绪下，社会开始出现撕裂危机。学生们出发点是良善的，但有些不同的意见，是不是也可以静下心来听一听？

浏览精彩评论 进入评论频道