肃贪义无反顾何惧“东厂”之说？

　　台湾《联合晚报》29日发表社论认为，马当局即将设立的“廉政署”到底应该如何定位，是个复杂的问题，可以讨论。然而马英九用“怕被说是东厂”的方式来辩护，还是让人觉得很不对劲。做对的事情要义无反顾，马英九力推ECFA时亦面对“卖台”质疑，何惧外界讥谗？

　　社论指出，这件事最不对劲的地方，在于反映了马英九看待这件事的心态。其优先顺序选择是将“避免批评”放在前面，而将“如何有效发挥功能”放在后面。“廉政署”是个新单位，诞生于法官收贿、民怨沸腾的大气候中，还没大刀阔斧放手一搏呢，就先担心反对党的批评说法，这样还能有效改革吗？

　　相对于签ECFA的勇于任事，如果马英九一开始就说：“推动ECFA太积极的话，人家会说是‘卖台’。”那么，ECFA还能签得成吗？

　　ECFA能签得成，到今天连民进党主席蔡英文都多少修正了坚定反对的立场，靠的是马的决心。确信这是件对的事，对台湾前途有利，坚持要做，以这样的信念为前提，设想方法说服民意，包括亲自出马和蔡英文辩论。如果没有这样的决心，能有现在的结果吗？

　　对照之下，“廉政署”的组织定位还是次要，但马英九对司法改革的整体目标显得太缺乏决心了。让“廉政署”设在“法务部”，外界质疑迭床架屋不无道理，但马宣示的不是“改革不成誓不还”的决心，反而着墨于怕被批成是东厂、禁卫军！这要社会大众如何对“廉政署”有信心呢？缺乏社会信心与支持，这样一个新单位又要如何发挥功能？

　　社论最后说，当今岛内的检察官滥权、法官不适任等问题，民众受害、积怨不知有多深。新闻报道凡有关司法弊案，网络留言的不平则鸣总是如潮水一般。强悍高调者如曹兴诚，人微言轻但也心有不服的例如自行车被偷的大学生，对司法改革能不一呼百应？领导人在保护个人清誉之外，需要展示义无反顾的魄力！

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]