坚持统一、反对分裂(二)

　　李登辉在与日本作家司马辽太郎谈话时，大讲“生为台湾人的悲哀”，鼓吹国民党是“外来政权”；“中国”、“中华”、“中国人”这些词含混不清；两岸统一是“奇怪的梦”；台湾学生学中国历史毫无用处。［《再论“台独”》P.245］他说他“22岁以前是日本人”，“只懂日本学问”，他“受过日本文化的熏陶”自幼“接受正统的日本教育，当然也深受日本传统的影响”。[P.41?42]在同日本《产经新闻》社长羽佐间重彰谈话时，我确信像台湾这样重视日本并亲自给以支持的朋友再无他人。”[《再论“台独”》P.248]李登辉劝日本人，不要因台湾曾是日本的殖民地，而“表现得很敏感和困惑”，“不愿向前看”。[P.190]他还提醒日本“不要再妄自菲薄，不断强调自己的弱点”[P.199]，日本和美国一样“也是一个了不起的国家”[P.201]。李登辉对专门研究“现代中国学”的中岛岭雄说：“......为何要对50年前的战争之类的事情道歉呢？已经没有这种必要了。与此相比对日本而言，更重要的应该是拥有作为亚洲的领导者面向未来的明确视野吧！”[《再论“台独”》P.19]他希望“日本可以更强势”[P.192]，在世界政治舞台上充分发挥其潜力。
　　李登辉在一本书中同时提出“日本强大论”和“中国七块论”不是偶然的，这是密切联系在一起的一个问题的两个方面。一方面要日本更强大，使其成为亚洲和世界的“政治大国”，特别是成为“牵制中共的力量”[香港《经济日报》1999/05/21阮次山文]；一方面要将统一的中国肢解，分裂，灭亡，由此可见李登辉的险恶用心。这一切清楚地表明了李登辉确实是“没有日本国籍的日本人”。他理不清的“皇民化”的“日本情结”，即是分裂祖国，勾结国际反动势力、反对中国统一的“情结”。司马辽太郎说，国家有适当的尺寸大小，像法国般大小最适当吧！......只靠北京一个政府，要控制比全欧洲还要大的地方是不可能的。[《90年代两岸关系》P.305]另一个“中国观察家”宫崎正弘在《中国大分裂――席卷日本的恐怖冲击波》一书中，称中国90年代后将分裂成16个小国，演变为一个联邦。1995年3月20日，日本《产经新闻》还曾发表题为《台湾可以用替中国偿还债务的方式来实现统一》的文章，公开为李登辉之流分裂中国出谋划策。《台湾的主张》日文本的名称是《台湾的希望》，即李登辉的分裂中国的“希望”。他的希望与日本右翼势力对中国的希望一脉相承，是日本右翼势力长期反华的产物。
　　冷战结束后，世界向多极化发展。但是，美国却极力要建立自己一统天下的单极世界。克林顿在制定21世纪的战略发展目标，构建“世界新秩序”的蓝图时说：“作为一个国家、一个民族、我们的福祉、我们的力量都依赖于保持我们在国际上的领导地位”，在迈向下一个世纪的时时候，美国要“继续发挥领导作用”。[比尔.克林顿：《希望与历史之间――迎接21世纪对美国的挑战》P.102；P.1]而且，“在欧亚大陆上不出现能够统治欧亚大陆从而也能够对美国进行挑战的挑战者，也是绝对必要的。”[布热津斯基：《大棋局――美国的首要地位及其地缘战略》，P.3]历史的和现实的事实表明，美国所谓的“领导地位”和“领导作用”，是始终不变的谋求全球霸权的同义语。克林顿要用美国的价值观去“拥抱未来”，“迎接新世纪的挑战”，从而为世界和平投下了浓重的阴影，使当今世界“和平与发展”这两大时代主题，面临着严重的危机和考验。
　　李登辉为了达到分裂中国、破坏祖国统一的目的，不顾海峡两岸中国人民的根本利益，仰承美国的鼻息，将台湾的未来寄托于美国的世界霸权战略上。他说，美国和台湾虽然没有外交关系，“但是美国也制定了《台湾关系法》，提供台湾维持现状与增进安全之充分保证。《台湾关系法》中明文规定，台海一旦发生事端，美国必须维护台湾安全”。[P.174]李登辉抱怨美国在“提供台湾安全保障的义务方面”，“仍有许多不足之处”，如直“等到台湾顺利购得法国幻象战机之后，才肯出售F?16战机给台湾”。他期盼和美国建立更密切的战略关系，说：“考量全球的战略情势，决不能忽视台湾的战略地位。例如美方提出的‘战区飞弹防御系统’（TMD）构想，如果没有美、日、台三方的合作，再加上南韩积极参与的话，此一建置终难成功”。[P.179]李登辉还拾起反华的“中国威胁论”的牙慧，为美国与中国对抗出谋划策。他说：“目前中国大陆与美国的关系虽有进展，但中共的心态和作法，与过去并无不同。中共只是与美国进行所谓‘大国外交’，企图削弱并取代美国在亚洲的政治、经济地位而已”。现在中国大陆还不具备与美国抗衡的实力，“但未来，一旦中国大陆自认为有能力分享美国所拥有的利益时，就必然会背弃美国的政策，转而积极将美国势力驱出亚洲”。[P.47]那么，按照李登辉的逻辑，如何才能使中国永远不具备能“与美国抗衡的实力”呢？李登辉开出的药方是肢解中国的“七块论”，企图使正在走向繁荣富强的中国分裂、衰落、灭亡，为美国建立称王称霸的一极世界扫除障碍。
　　台湾自古就是中国的神圣领土，实现祖国统一是海峡两岸中国人民的内部事务，任何外国人无权插手。但现在的事实是，台湾问题已成为中美关系中最重要、最敏感的问题。所以如此，有历史的原因：第二次世界大战结束后，在美国外交与对华政策调整中实行了扶蒋反共政策，鼓吹“台湾地位未定论”，开始插手台湾；新中国成立后，为了遏制新中国打出“台湾牌”，派第七舰队入侵台湾海峡，美台签订《共同防御条约》，建立了针对新中国的军事同盟。中美关系正常化时，“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系”。[《中美关于建立外交关系的联合公报》，《人民日报》1978/12/17]但是，美国政府言行不一，台湾问题不仅没能彻底解决，反而在跌宕起伏的中美关系中愈显突出，这最主要的原因是由美国当今的全球战略决定的。
　　美国前总统国家安全事务助理布热津斯基认为，在北美与欧亚的竞争中，胜者将是世界的主人。因此，美国的全球战略是由大西洋战略和太平洋战略两部分组成的，即“两洋战略”。大西洋战略的核心是北约东扩，通过控制欧洲和大西洋地区，进一步削弱俄罗斯；太平洋战略的核心是强化日美军事合作，通过控制亚洲和太平洋地区，遏制中国。“这样，欧亚大陆就成了为争夺全球首要地位而继续进行斗争的棋盘”。[布热津斯基：前引书，P.2]美国拥有了亚洲和欧洲，就等于拥有了世界。克林顿说：“冷战的结束，为我们提供了历史性的机会，能通过建设一个和平、统一和民主的欧洲，以及在一个更加开放、更加民主的亚洲构建稳定的国家社区，来完善和扩大我们的联盟。我们抓住了这个机会”。[克林顿：前引书，P.11，P.105]冷战结束了，但冷战的思维还在。形形色色的新冷战思潮时隐时现。为了推行太平洋战略，台湾问题成为美国在亚洲的“安全战略优选目标之一”，是美国全球战略“大棋局”中的一个举足轻重的“棋子”。美国伊利诺伊州参议员查尔斯.帕西说：“如果台湾被中华人民共和国以武力征服，美国在世界的地位将受到严重的伤害......现在，该是美国人坦率的时候了。我们必须声明：中华人民共和国以非和平方式来决定台湾命运的任何努力，将是对美国安全利益的威胁。”[《美国新闻与世界报道》，1979/02/19]因此，1996年3月8日至25日，当中国人民解放军在东南沿海和台湾海峡举行导弹发射训练、海军实弹实兵演习和三军联合作战演习时，美国公然公开粗暴干涉中国内政，国会通过所谓“美国应帮助保卫台湾”的决议案，同时派两支航空母舰战斗群到台湾附近海域炫耀武力。

[责任编辑：system]