ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

“习马会”的民意讯号 蔡英文读懂了吗

2015年11月16日 09:56:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台湾《旺报》14日社评说:“习马会”后多项民调同时显示,超过7成以上民众,包括部分绿营支持者,都乐见未来“习蔡会”,希望借两岸领导人的互动确保未来的和平。蔡英文乃至民进党应重视这个清晰的民意讯号,做出正确回应。马英九与国民党也无须因一时民调不利而忧谗畏讥,要坚持走正确的道路。

  历史的进程是残酷的!尝试想想,当年“汪辜会谈”的举行,岛内批判的声浪小吗?连战当年以卸任中国国民党主席的身分破冰访问大陆,绿营的抵制与挞伐的力道轻吗?如今回头看,在两岸发展史上,那些曾经的杂音早经被时间的浪潮冲刷殆尽。换言之,20年甚或30年后,当人们回顾“习马会”时,还有谁计较马英九的表现如何?有说什么或没说什么?政客与名嘴诸如“伤害台湾民主”、“马向习告状”等一时的热议,在历史的长河中连泡沫都不会剩下一个。“海峡两岸政治领导人的会面”历史事件,将会是2015年任何两岸事件都无从取代的重要事件!

  也可以说,不论任何人的主观意愿为何,历史这一页已经翻过去了!当两岸领导人已见面握手,既有政经议程当然也都完全都变了,甚至可以说,再也倒不回来了!过往曾计较的什么身分、位置、称谓等等,如今这些曾经的争议,都不复是争议;曾经必须绕许多圈子,玩许多文字游戏,才能勉强成局的事务,如今几乎连起码的周折程序都超越了!仅从这个角度看,“习马会”难道不重要吗?它太重要了!那些还在嘴角上轻贱这场会见的人们,历史是不会停下脚步等他的。

  说得再直白些,你可以主张要“维持”现状,但所谓的“现状”,从来就不是静止不动的!今天的“现状”,不同于2000年的现状,不同于2008年的现状,当然也更不同于2012年的现状。换言之,“现状”是处在永恒变动的状态,任何人都不可能依自己主观好恶,一厢情愿的将“现状”冻结在某一特定时空中,或是选择某一特定时空的“现状”。例如,当代全球任何有智慧的领袖,在判断中国大陆综合国力的时候,都不会笨到只想相信10年前的数据,而故意忽略当下最新的数据吧!

  所以,蔡英文既然想“维持”现状,就必须面对“现状”,而“现状”的定义与诠释,也不是她个人或是她所属的政党所能片面决定的!譬如说,当下的两岸现状荣景,是两岸1992年对“一中原则”达成的共识前提下所塑造的,这两者之间是不能切割的。既要全盘接收现状的荣景,又不想承认促成荣景的前提条件,是不可能实现的。换言之,不可能既想要保有2008到2016年的所有两岸交流红利,又想在立场上倒回到2008年以前陈水扁当局的年代,这中间可是没有任何蒙混的空间可言。如果客观上既想维持2016年的两岸现状,主观上又想重回或偷渡回2008年之前的8年所坚持的那个“现状”,那么诚实的说,这不是在“维持现状”,这是在“改变现状”!

  要知道,2008年以前的“两岸现状”,可是连“大三通”都不存在的年代,如今2016年,两岸议程都已经推到了“领导人会面”政治对话阶段,这一切都是因为“九二共识”的前提,如果因为政党轮替,这个“共识”旦夕之间变成了一个“争议”,甚至不再被承认,那么从2008到2016年以来的现状荣景,就可能失去存在的前提。

  蔡英文想重拾“南向”政策,想“联美、联日抗中”,民进党曾经挡下《服贸协议》、拖延两岸经济合作进程,对于刚结束的“习马会”,蔡英文无视大陆发出的明确政治讯号而一路批判。当然,对民进党来说,大陆和两岸问题都还不是眼前重要问题,“习马会”引发的担忧与质疑,似乎远高于肯定,民进党选情反而更稳,甚至是“立委”选战的利多。但这一切等到明年1月16日大选投票日之后,都会迅速浮现,蔡英文与民进党就必须面对。

  很明显,蔡英文嘴巴说想要“维持现状”,心中其实是想“改变现状”,未来在面对大陆时,希望她多体察台湾民众心中对和平的渴望。

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频