谁把两岸关系标签化以掩盖自己的空？

　　台湾《中央日报》网络报12日发表点评文章指出，“标签化的处理，不利两岸关系发展。”这是民进党主席蔡英文频频用来否定“九二共识”的借口，然而，她自己却最严重地把两岸关系标签化了，当然也就不利于民进党投入两岸关系的发展。

　　文章分析如下：

　　首先，“九二共识”是否为标签呢？如果是的话，“一个中国”就更是标签了。然而，“一个中国”却是全球各国和大陆及台湾交往的基本原则或政策，任何一个国家背离这个原则或政策，即无法与大陆交往。迄今，没有一个国家否定“一个中国”。

　　诚如无党籍的台北市长柯文哲最近表示，“没有人认为有两个中国，所以一个中国不是问题。”而台湾从来也未实行过“两个中国”、“一中一台”或“台湾独立”，否则，两岸必然兵戎相见。蔡英文与民进党历来都反对“一个中国”，如果硬指之为标签化，等于是自绝于国际现实，就不可能有助台湾的国际处境。

　　其次，“九二共识”是两岸为了处理“一个中国”而于1992年达成的共识。既然不宜把“一个中国”视为标签，自无把“九二共识”视为标签的道理。何况“九二共识”对促进两岸关系和平发展已被证明为行之有效，是否为标签也就不重要了。蔡英文基于否定“九二共识”，而使用一个形容词作为借口，根本站不住脚。

　　倒是蔡自己不断指控“两岸关系国共化、权贵化”，这才是莫须有的标签。自2008年两岸复谈以来，双方签署的21 项协议都是在两岸当局的授权管道之间进行的，并非由国共两党所签，更与所谓权贵一点也没有关系。

　　现在两岸每年有近九百万人次的往来，每周有八百多个航班在海峡上空飞行，硬要说这些频繁的交流是国共化、权贵化，是任何投入交流的人都不会认同的。国共关系是两岸关系的组成部分，蔡英文企图以偏概全，甚至用权贵化来把两岸交流污名化，反而显衬了民进党自外于两岸交流的大潮。

　　蔡英文的政策主张，素来以空为着。她用标签化来指控“九二共识”之际，自己却对正常的两岸关系贴上标签，以掩盖自己的空。