ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

台媒:“立法院”怠忽职守才是矫情

2014年08月05日 15:41:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台湾“立法院”原订昨日开审的《自由经济示范区特别条例》,却以“高雄气爆”为由,再告延期。国民党“立委”黄昭顺说:“救灾第一。”民进党“立委”林岱桦说:“此时还不停审,就是与民意脱节,太冷血了!”亲民党则主张尽速研拟“高雄气爆灾变复原特别条例”并备妥预算。

  台湾《联合报》5日发表社论说,高雄的气爆灾变,是人民不可或忘的灾难。但是,救灾归救灾,重建归重建,其他重大政策及一般民生仍应照常进行,这才是保持均衡运作之道。因此,若谓此时“立法院”照表运作,就会影响“救灾第一”,就是“太冷血”,简直是荒诞之谈。如果这种论调成立的话,“立院”在灾期中不应审议法案,全台工厂是否也应停工,人们停止上班上课,大家卷袖子南下救灾,或者全民在家闭门垂泪?

  若是在先进民主政体,遇上这种事,议员只要在会前集体默哀一分钟,然后即回头做自己该做的事。如此,各守岗位,各尽职责,才是一个制度化的运作常轨。以目前高雄灾区的状况,灾民的安置和物资的捐输皆已落实,军队和外县市的支援也已到位,所剩就是究责及重建的问题。究责方面,检方已经着手调查,除非“立委”想要借机打口水战,否则只怕不是他们所能插手;至于重建,则有赖地方与台当局整理出需求清单,厘清公部门和私部门的责任界线,并据以拟出重建计划,然后才可能有讨论的依据。目前高雄市府仍漫无头绪,在“立院”临时会要讨论重建或复原,根本是空中楼阁。

  事实上,相较于高雄气爆的灾情,“立法院”恐怕才是台湾此时真正的“重灾区”。这可从三方面检视:第一、示范区条例、服贸协议、两岸协议监督条例等重大经济法案,皆卡在“立院”多时,“立法院”却毫不作为。其中,《监督条例》原本说“先立法,再审查”,如今却俨然演成“不立法,不审查”;如此,服贸协议更不知何年何月才能见到天日。“立法院”是决策怠惰的“重灾区”,一点不假。

  第二、台湾的稳健成长,靠的是法制基础建设的稳固及行政日常运作之不懈。“立法院”的责任,是在建立法制;但台湾的“立法院’却偏爱插手各种与己无关的短期议题,掀风作浪,弃自己的职责于不顾。且看这次高雄丙烯酿灾,一则是市府平日对地下管线疏于管理,二则是在救灾时缺乏应有的专业智能,因而置市民于险境。对照“立院”近年在蓝绿恶斗中动辄杯葛霸台,其虚伪、怠惰和冷血,不也正是把百姓当刍狗、把治理当儿戏吗?绿营党团书记长蔡其昌在反对审查《示范区条例》时说,国民党团要“以苍生为念”;试问,民进党团心中又何曾以苍生为念?

  第三、高雄的气爆灾难固令人不忍,但比起台湾经济近年苦无出路的危机,两相比较,究竟孰重孰轻?气爆的不幸已经发生,而情势已进入灾后调查重建阶段;但台湾的政经灾情,在“立法院”日复一日的推诿、拖延之下,危机却仍在加深。在中韩自贸协议年底前即将签定的大限威胁下,台湾产业的竞争力正土崩石流地消逝;此时,朝野“立委”竟还敢说高雄气爆才是优先事项,不急着审理法案。这种肤浅短视、颠倒本末的心态,跟李长荣化工放任管线年久失修并隐瞒外泄,以及市府用对付瓦斯的方式来处理丙烯外泄的自欺欺人心态,有何两样?

  不可讳言,高雄的灾后重建,必须要有台当局的支持与配合才可能完成;然而,这并不是说所有的政策大事皆应停摆,只集中全力支援高雄。事实上,救援工作进行,民众的自发参与热情也毫不稍逊;在这种情况下,“立法院”要做的,应该是努力抢救自己辖内的“重灾区”,尽速对“立法院”延宕、怠忽、绑架的法案进行清理与审查,才是正道。至于高雄气爆的调查与处理,应该交由司法单位及相关行政部门执行即可;至少,我们看不出“立委”有何特别高明的专业可以过问此事。

  老实说,高雄的气爆事件发展至今,相应的责任因果都已逐渐浮上台面;日后的索赔、究责与重建,将不难一一循序完成。相形之下,“立法院”怠忽职守、玩弄政治、虚伪矫情留给台湾经济和民主的灾难,恐怕将千百倍于高雄气爆。这样的“立法院”,难道不是与民意脱节,与台湾的命脉脱节,更难道不是“太冷血”了!

浏览精彩评论 进入评论频道

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频