民进党明知服贸谈判绝非黑箱 搅混水

　　台湾学生占领“立法院”行动一再激化，造成“行政院”大楼前所未见的“沦陷”，及警察驱离过程。马英九办公室昨天终于愿意在不预设任何前提下，邀请学生代表来会谈。学生代表立即回应，愿意在公开的平台跟马英九对话，服贸僵局呈现突破的一线曙光。

　　台湾《中国时报》26日社论说，我们非常清楚，反对“服贸协议”人士诉求的“反对黑箱作业”并非事实。文章内容摘编如下：

　　回溯相关资料可以发现，在谈判前及谈判期间，台当局相关部门曾与岛内金融、游戏、会展、海运、印刷、美容、餐饮、旅游、广告、物流等产业代表，总共举行110次小型座谈会。依据“立法院”议事资料，在“两岸服贸协议”谈判过程中，“立法院内政委员会”曾于2013年4月20日、5月2日及5月30日举行3场会议，台当局官员详细报告了谈判进程，其中第二场会议为秘密会议，实质说明了台湾方准备与大陆签订的内容。

　　在这3场行简报会议中，除国民党“立委”外，民进党的陈其迈、李俊俋、段宜康、林佳龙、陈亭妃、管碧玲、叶宜津、姚文智、陈欧珀、许添财、邱志伟、薛凌、蔡其昌、尤美女、李昆泽、吴秉叡、萧美琴、林淑芬、田秋堇、黄伟哲、魏明谷等“立法委员”，都在出列席名单中，台湾台联党、亲民党及无党籍“立委”也曾出列席。

　　这么多台湾朝野“立委”都听过“服贸协议”简报，不能说是不尊重“立法院”，更不应该是黑箱作业，何况“服贸协议”在进入“立法院”后，从2013年7月到今年的3月10日，台湾“立法院”已举行过20场公听会，原本只需“立法院”备查，在国民党“立委”同意下，已决定要进行逐条逐项审查及表决，这种公开听证、公开审查的做法，又怎能说“服贸协议”是黑箱作业呢？

　　我们也理解，学生并非单纯“反对黑箱作业”，更不只是“反服贸”，更多的是忧心马英九当局两岸政策“倾中”，认定台当局谈判团队并未争取到最好条件，让台湾吃亏。其中当然也有些人，是根深柢固的“反中”心态。

　　其实，台湾前“国安会”秘书长苏起的分析最能捕捉到核心，他认为服贸争议是台湾内部在“政策”、“统独”和“制度”3个层次上争论不休的延续。“服贸协议”本身与统一、独立无涉，所以马英九反复强调，“立法院”一定要通过“服贸协议”“完全是为了台湾经济的未来”，是台湾贸易自由化、加入TPP与RCEP的一环，是单纯的“政策”议题。但对民进党与抗议学生而言，却是一个与“统独”有关的议题，部分学生更认为，服贸争议显示“立法院”运作已经失灵，所以还是一个必须重新检讨代议政治的“制度”议题。三方认知差异极大，这也是马英九3月23日记者会后，抗争学生认为“马英九只是一再跳针”的原因。

　　我们还要敬告民进党，你知我知，服贸谈判绝非黑箱，却在有心人刻意操作下造成社会错误认知，民进党政治领袖，包括蔡英文、苏贞昌，应对是否赞成签署“两岸服贸协议”立下“军令状”，表示为人民、对历史负责的应有态度。