何况，随着案件审理的深入，及陈水扁家人的一些小动作，陈水扁要逃亡的嫌疑越来越大。比如，前“总统府”专门委员陈心怡在法庭上证称，去年7月曾以“最速件”帮陈水扁办理护照。而经查，陈水扁申请护照的时间，是台检方特侦组已对他发出境管通知之后。时间上之巧合，申请时间之紧迫，都足以证明陈水扁确有“以去海外、停留海外逃避刑事追诉、审判或是执行”。又如，在被台检方以伪证罪起诉陈幸妤并对其实施境管之后，陈幸妤却以入学为由要求能解除境管，让其赴美。这被舆论普通认为是要到美国紧急处理陈家赃款及安排陈水扁逃亡后的落脚点。 再结合到陈水扁第一次羁押期满获释后，即到全岛“走透透”，煽动民众作他后盾；而在深入审讯后，又陆续发现陈水扁有新的犯罪事实，包括将历次出访未有用完的“公关费”私吞为己有等，如将其释放必使其有机会串供。既然如此，陈水扁原来被羁押的几个理由，如重罪、串证、灭证、逃亡等，都没有消失。而且民进党和“挺扁”团体搞了那么多小动作，施加了那么大的压力，如果合议庭在这样的压力之下释放陈水扁，司法尊严必严重受损。因此，再度延押陈水扁，已是合议庭的唯一抉择。 这一场延押与反延押的大戏，是在一群蔡氏宗亲之间进行。较量的结果，是蔡家小弟蔡守训法官，战胜了蔡家大哥、民进党政客蔡同荣、蔡启芳、蔡丁贵，及民进党大姐大蔡英文。实际上，事有凑巧，围绕着陈水扁是否延押问题上的争斗，竟然是在由几位姓蔡的人士分别作为法院代表人和陈水扁代理人进行的。站在司法正义的一方，是台北地院合议庭长蔡守训。而干预司法公正的一方，则分别有民进党主席蔡英文，及“挺扁”政客蔡启芳、“独派”团体台湾教授学会会长蔡丁贵、民进党“立院”党团总召蔡同荣等。他们虽然动作不一，但目标一致，都是为了“营救”陈水扁。因而这场较量可说是“一蔡”力抗“四蔡”之战。 蔡英文的角色，是要运用其在野党主席的政治权力，指示由民进党中央政策会主导成立“救扁”项目小组，负责策画将陈水扁的司法救援化为具体作为并密集串联前“中央研究院长”李远哲、“中研院”研究员萧新煌等法界、学界、律师界人士，扩大声援层面，透过“联署”方式声援陈水扁的“司法人权”。另外，还向国际人权组织投书，及发动“一人一信”给马英九，及参与民间体团体发起的黄绿带等行动，以声援陈水扁的“司法人权”，闹得个不亦乐乎。而前民进党籍“立委”蔡启芳，曾两次声称要率领民众冲击台北看守所，甚至还曾召开记者会，要号召10万人冲入“巴士底狱”劫狱救扁，但后来却因凑不足人数而未能搞成。蔡丁贵、蔡同荣则包围法院叫审判长蔡守训“回不了家”……。而恰恰正是他们的疯狂行为，使陈水扁有可能获得释放的机会也消逝了。 [责任编辑：王赛赛]
（本文不代表中国台湾网立场）
京ICP证130248号京公网安备110102003391