尽管1947年发生的“228事件”距今已经61年了，可是每年到了这个时候，总是不少人要以此议题进行政治消费。台湾《中央日报》网络报今天发表文章对此指出，政治消费“228”不论对受难者家人以及对台湾的族群融合而言，都不是件好事；历史固然不能遗忘，但是我们若不能从历史的伤痛中走出来，就会丧失向前走的动力。
文章说，今年“228”的话题部分围绕在兴建纪念馆上，其实要不要建纪念馆完全是看它的目的与意义，如果建纪念馆有助于实现转型正义，在有法源及财源的情况下当然应该兴建。可是偏偏有人为了特定政治目的而争论建馆事宜，让该否建馆的讨论焦点被模糊了。
前“行政院长”苏贞昌表示，228纪念馆整修工程停工，是因为国民党“立院”党团删除相关整修、运作预算所致，如今再提建馆就是在消费“228”。可是“228”受难者家属廖继宾却指出，2007年228纪念馆挂牌，工程发包后不到1个月，营造厂和建筑师吵架就停工了，五六月就变成废墟。连近年发生的整修工程为何停工都可以是罗生门，年代久远事件的真相未明，就不难理解了。
民进党执政期间喊了许久的转型正义，可是实际上转型正义被实现多少呢？只看到陈水扁家为了弥补降薪的个人正义，想尽各种方式从“国库”及民间企业搬钱，然后又以此为说词辩驳：会主动降薪，怎么还会A钱呢？除此之外，并未看到民进党在“228事件”上的转型正义有下过多少工夫。
文章最后说，“228事件”是时代的悲剧，许多人在过程中受到伤害，现在要做的是去了解真相、抚平伤痕，而不是动不动就指控他人在政治消费。陈水扁曾在“228纪念会”上为与“228”无关的“终统”辩解，大喊数次“阿扁错了吗”，政治消费“228”还不明显吗？
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391