特赦陈水扁不符标准 多数台湾民众都会反对

　　台湾《联合报》今天的一篇评论指出，陈水扁根本不符合台湾历任领导人建立的特赦标准，若只因他的“前总统”身份即可获特赦，将开“恶例”，大多数台湾民众民众都会反对。

　　据台媒报道，陈水扁还没有被检方起诉，就有人迫不及待要求马英九特赦陈水扁，台湾社会上对此也有不同的看法。《联合报》的评论认为，由于陈水扁身份特殊，如能借此厘清“总统”行使“特赦权”的标准何在，将有助于台湾“宪政”运作之进步。

　　评论指出，赞成特赦陈水扁的人士认为，现在仍有不少民众支持陈水扁，台湾社会已因陈水扁案扰攘不休，基于对“前总统”一职之尊重，特赦陈水扁可避免台湾社会陷入蓝绿抗争而付出巨大的成本。反对者则认为，陈水扁利用“总统”的职务贪污，是台湾最大耻辱，若特赦他，无法让后人有所警惕。且马英九当局正在全力反贪腐，若特赦贪污犯，那么社会正义的意义何在？

　　是否给予陈水扁特赦，这是马英九的特权。由于台湾“宪法”及“赦免法”对“总统”行使特赦权并没有条件限制，理论上，只要马英九高兴，他就可以特赦任何人，无需顾及“国会”或民意反应。然而，因“总统特赦权”本质上是以政治力介入司法权，行使特赦自必须注意是否会带来负面影响。所以，历任“总统”都会自我限缩，建立不成文的标准，作为应否发动或行使特赦权之判断依据。

　　评论说，台湾过去行使特赦的案例可分三大类型：一是对台湾有大功者，泽及其后人；二是特赦思想行为超越时代的政治犯、良心犯；三是特赦“白米炸弹客”杨儒门，理由是“其情可悯”，目的在彰显当局关怀农民之用心。但是，陈水扁对台湾有过大功吗？当然没有。他是“良心犯”吗？绝对不是。他的情状可悯吗？他贪污了那么多钱，东窗事发还不悔过，怎么样都谈不上“其情可悯”。亦即，他不符合历任“总统”建立的特赦标准。

　　评论最后指出，若陈水扁只因是“前总统”即可获特赦，将开“恶例”，大多数民众都会反对。陈水扁的贪腐，在民主法治社会是不可容忍的，马英九将来该不该特赦他，答案已经很清楚。

[责任编辑：赵静]