| 台湾“入联公投”引发美国强力反对，继日前副国务卿内格罗蓬特公开表态后，白宫国安会官员进一步直言“台湾或‘中华民国’在国际社会上并不是国家”。 台湾《中国时报》日前发表社论说，台湾“入联公投”会搞到像脱轨火车一冲不可收拾，美国也该自我检讨。华府一直认定这是陈水扁在玩选举伎俩，所以交涉和施压的焦点全摆在他身上。问题是，陈水扁能把这个议题玩起来，而且玩到国民党不敢不跟，当然是因为台湾民意支持的背景。美国以为收放全在陈水扁一念之间，搞定陈水扁事情就解决了。殊不知，势头一起，民心一横，就连陈水扁，也未必踩得住煞车。 这也是因为美国的外交决策对台湾不够重视，只要符合美国的现实利益，不要替美国增加麻烦就好，既没想太多，也没想太远，于是就常头痛医头，脚痛医脚。尤其国务院和国安会许多熟悉两岸问题的专家先后离去，国务卿赖斯是中东专家，近来美国又为了伊拉克焦头烂额，根本没多余力气思考台湾的问题。 社论指出，其实美国会这么强硬，也是因为先前吃了几次亏，如今彻底不信任陈水扁，认为状似无害的台湾“入联公投”只是第一步而已，一旦通过，陈水扁可以作出任何政治解读，包括既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义“入联”，就等同于支持台湾作为“国名”。美国认定陈水扁不会在乎人民身家性命，由着他玩下去，包准直往“台独”冲。美国只好先以预防性外交先全力挡下“入联公投”。 但因为没有和台湾民众充分沟通，这一棒打得太早又太凶。要知道，“台湾或‘中华民国’”是同时包含蓝绿阵营选民的。民间的反弹情绪，很可能会直接转化成对“入联公投”的支持，美国如果继续用老大哥那种粗糙而且高高在上的手法处理，反会让情势进一步恶化。 可预见，美国还会有一连串反制措施，就目前气氛看来，台湾似乎只有“剉咧等”的分。而九月联合国大会，美国会不会有进一步让台湾死心的动作，更令人忧心。毕竟，欧美先进国家的外交政策都有相当延续性，一旦作出宣示或投票决定，就会形成惯例，对后续政府产生约束。如果美国选择在联合国表态，其伤害，将不只是一次大会而已，更会为台湾设下一道更高的墙，让台湾和联合国的距离一下子拉得更远了。 社论表示，这实在是个荒谬但令人痛心的发展。看看台湾内外局势，有什么理由非要办台湾“入联公投”不可？没有！办了又对“入联”有什么用？没用！而且还有反效果。扁当局指责蒋介石当年不接受双重代表权，事实上，当年的台湾根本没有这个选择机会。如今联合国的局势和当年台湾退出时有什么不同？有一些，台湾的“邦交国”更少了，中国大陆的影响力更大了。而且，美国已经正式承认中国并与台湾“断交”，最近还出面反对“台湾入联”。 社论最后说，美国和台湾之间紧密的关系，几十年的信任与友谊，被陈水扁一手毁掉。如果颁个奖牌给陈水扁，倒也不能说受之有愧。 |
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391