对这一事件，CNN极力为自己辩解。CNN发言人26日称，撤回这篇报道只是因为“管理层在经过内部调查后发现，报道发表并未遵守标准的编辑程序”。CNN管理层在给员工的邮件中也辩解称，“这并不意味着事实一定是错误的，而是报道可能是不可靠的。”

　　不过，即使是同在“一个战壕”的《纽约时报》《华盛顿邮报》也认为这一解释不可接受。《纽约时报》称，CNN咄咄逼人的报道一直是特朗普政府心头上的一根刺。特朗普一直斥责CNN的新闻报道是“假新闻”，他最亲密的顾问也指责CNN对特朗普持有偏见。在这个敏感时刻，3名记者和编辑的辞职就是“耻辱”。

　　美国BuzzFeed新闻网站称，该丑闻对CNN来说是一次“巨大的失败”。报道称，CNN在删除相关报道后，对涉及俄罗斯话题的报道实行了严格限制。报道引述CNN财经频道主编巴比耶里的话称：“任何人在我和副总裁杰森看过前不得发表有关俄罗斯的任何内容。”

　　俄新社27日引述学者茹拉夫列夫的话称，这是特朗普与国内媒体斗争中取得的胜利，可能让其他美国媒体改变自己的工作方向。报道称，对于CNN这样一个世界著名的媒体来说，这种丑闻是十分可悲的。上世纪80年代，CNN曾客观地报道当时苏联的情况，有时甚至蔑视美国的权势。而近期CNN反俄相关报道与美国的大气候有关。如果今后CNN的立场能够因此改变，有助于改变美国其他媒体的方向。【记者 李勇 青木 陶短房 陈一 柳玉鹏】