洪秀柱竟然重蹈马覆辙，在美国眼里，是可忍孰不可忍？
据香港中评社6月24日消息，AIT表示欢迎洪秀柱访美，而且接待规格比照蔡英文访美。这难道是美国表达自己不介入台湾选举的方式吗？如果真的不介入，那洪秀柱要不要去美国，是她自己的事，她若觉得选情需要她去，美国届时再表态也不迟，怎么会美国主动起来了呢？美国主动以后，洪秀柱能说不去吗？可见，美国正是要召见她。但是，美国接待蔡英文与接待洪秀柱，其意义是完全不同的，洪秀柱要知道厉害。
蔡英文访美的时候，台湾尚没有任何可敬的对手足以挑战她，所以美国接待蔡英文，就是在与台湾未来领导人研商大陆政策，并无悬念。美国不放心于蔡英文的，如外界所传，在于蔡英文对“台独”的立场是否会导致两岸紧张升高。因此，蔡英文提出维持现状。值得强调的是，所谓维持现状就是不会因为“台独”立场而造成美国的麻烦。那么请问，美国要见洪秀柱，是担心她倘若当选，会制造麻烦吗？
洪秀柱既然反对“台独”，当然如果由她来领导台湾，两岸之间不但不会有紧张情势出现，还会益趋和缓，包括两岸之间可能在东海或南海形成合作默契，甚至进一步将两岸之间的政治关系都加以制度化。就算洪秀柱没有意图推动两岸统一，也没有计划建立两岸军事同盟，可是，两岸和平协议及军事互动机制的签署，立刻就等于把台湾在美国战略棋盘上的颜色，从蓝军变成红军，或起码是粉红军。
现在洪秀柱俨然是一个有实力的候选人，万一当选，固然她不会因为“台独”立场而制造美国与大陆之间的麻烦，然而，这反而影射更大的问题。亦即，洪秀柱到底想将两岸关系带到什么境界？如果她只注重两岸之间一时的和缓，而在长期发展中导致自由主义联盟裂解，或西太平洋防线出现解放军的突破口，其危害势必非同小可。美国能冒这个险，任凭洪秀柱当选之后自由放任她吗？
简单说，美国表面上讲得很好听，说是要平等对待蔡英文与洪秀柱。实际上，蔡英文是自己人，约见的动机是避免沟通不良导致战略漏洞，而洪秀柱是外人，约见的目的必然是给予警告。马英九在2012年竞选时就已经提出过和平协议，第二天就被迫吞回去，并设下层层条件让和平协议变成实质不可能，再假惺惺表示是十年规划，不必在自己任内完成。洪秀柱竟然重蹈覆辙，在华府眼里，是可忍孰不可忍？(作者石之瑜，台湾大学政治学系教授)
[ 责任编辑：李宁 ]
