褚静涛：知识精英与收复琉球、钓鱼岛
2013年07月29日 15:32:41来源：中国台湾网
三、地理学界对琉球的研究
对琉球问题，社会大众所知甚少，知识界对琉球长期缺乏研究。随着琉球的归属问题提上了议事日程，向社会大众普及琉球知识颇为必要。为此，知识界出版了几部关于琉球的书籍。
1947年10月28日，南京《中央日报》“地图周刊”第78期，刊登了“琉球概观”，介绍了琉球群岛的地质地貌、风土人情、历史沿革、战略价值，指出“八十年旧土国人应记忆，千里悬海外收回宜及时”。
为了普及琉球知识，1947年11月，行政院新闻局编印了《琉球》一书，取材于《中央日报》的“琉球概观”等文章。该书包括琉球的地理形势、气候物产与人口、琉球藩属中国的历史、琉球的中国文化、日本的侵略经过、结论。共18页，每页约300字。该书附《琉球群岛略图》，指出琉球群岛一般包括吐噶喇群岛、奄美群岛、冲绳群岛、先岛群岛、大东群岛，较大岛屿计有80余个。未列出钓鱼岛。
编者对琉球的经济价值不甚看好，主要重视琉球的军事价值：“大岛是琉球北部诸岛中的战略要点，其南部大岛海峡各港如条川、西方、东方与加计留麻岛之萨川、西镇、胜能构成一海军要塞区。萨川港水深港阔，两侧海岸环抱，入口处水道仅一线可通，是为要塞之心脏区，在未来对日警戒，其战略地位殊堪重视。”
1948年10月，地理学家傅角今、郑励俭编著《琉球地理志略》，由上海商务印书馆出版。共8章，包括绪言、地体构造、气候与生物、各岛志要、产业、居民、日本据有琉球时代之行政区划、中琉之历史关系、日本侵琉史略及今后琉球归属问题。共92页，每页约300字。作者提出：“此次世界大战告终，琉球人为冀求自身之解放与自由，慕念五六百年来之中琉深密关系，经组织所谓‘琉球革命同志会’及‘琉球人民协会’……等团体，推喜友名嗣正为首领，掀起归回祖国怀抱之运动，迄至本书杀青时，此项运动正在热烈进行之中。美国人士对此问题亦曾作最客观之主张。”
1947年秋，地理学家吴壮达应台湾省立农学院之聘，任地理学教授，对台湾地理作实地考察。1948年9月，吴壮达编著《琉球与中国》，由正中书局出版。共6章，包括琉球群岛与琉球国、中国史上明以前的琉球国考证、琉球与明的关系、琉球与清的关系、中国对琉球的经济及文化影响、结论。共188页，每页约300字。作者主张：“促成一个国际间公正无私的计划，以共同扶植琉球人，使其长成足以重建自己国家的能力；并使独立后的琉球人，永远超脱国际阴谋的网罗，与黩武主义的践踏。一个获得国际衷诚保证的、中立的、民主的新琉球国如能造成，对中日间以至世界和平的维持，当可多增一重有效的因素。”
吴壮达根据日本人出版的资料，对日据时期琉球群岛的范围做了表述，琉球群岛包括萨南诸岛、冲绳诸岛。萨南诸岛包括大隅诸岛、土噶喇诸岛、大岛诸岛。冲绳诸岛包括冲绳诸岛、大东诸岛（南大东岛、北大东岛、冲大东岛等）、先岛诸岛、“尖阁诸岛：鱼钓岛、尖头诸屿、久场岛（或称黄尾屿、底牙岛、吾苏岛）、赤尾屿等”。
1949年4月，程鲁丁著《琉球问题》，由上海文献书局出版。该书包括序言、琉球的历史沿革、地理环境、风俗文化、人口物产、琉球与我国关系、结论。作者认为：“中国是有正当理由要求归还的，因琉球与中国的历史关系太深，我们决不能放弃，更不能听随其仍置于他人统治之下。” 对于“有人鉴于琉球设防的困难，主张放弃琉球”，作者认为：“这是极大的错误。须知琉球虽属一小岛，但关系东亚大陆的安危，在我国边防尤有不可忽视的价值，故在这次和会中，我们应力主收回琉球。”
对于“胡焕庸先生则具体的指出：琉球群岛本部分北中南三部份，中部为冲绳群岛（包括伊平屋诸岛与广良间诸岛），南部为宫古诸岛与八重山诸岛（包括尖头诸屿），中南两部在日本占领时期称冲绳县，自应交还中国”，作者表示认可。对于“北部诸岛可分种子诸岛、奄美诸岛和吐噶喇诸岛三部，过去归日本九州之鹿儿岛县管辖。奄美与吐噶喇诸岛称大岛郡，种子诸岛称熊毛郡。盟军总部最初指定脱离日本的琉球群岛范围，是北纬三十度以南，包括口之岛在内，但种子诸岛则未列入，因美国兴趣在冲绳岛”，作者建议“北部零星岛屿可能做顺水人情交还日本”。对于“琉球东南的北大东岛、南大东岛与冲大东岛，为琉球之前卫，距大琉球二百海里，在行政上原属琉球岛尻郡管辖”，作者认为“自也在琉球范围内”。
程鲁丁根据日本人出版的资料及吴壮达等人的书籍，对琉球群岛的范围做了表述，日据时期琉球群岛包括萨南诸岛、冲绳诸岛。冲绳诸岛包括冲绳诸岛、大东诸岛、先岛诸岛、“尖阁诸岛：鱼钓岛、尖头诸屿、久场岛（或称黄尾屿）、赤尾屿等”。
1895年日本窃取钓鱼岛后，日本朝野一些人士就称，“钓鱼岛是无主之地”，“归属日本后”，“中国人不知钓鱼岛”。程鲁丁注意到明清时期中国大陆到琉球的航程:“琉球在海中，与浙闽两省地势相值，但平衍无山，船行海中，以山为准，福州往琉球，昔时多由五虎门，经鸡笼山、花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、姑米山、马齿山，而入那霸港。至于回归福州的路线，先出那霸港，由姑米山，经温州南杞山、台山、里麻山，而入定海所，进五虎门。昔时海程的计算，以更为标准，一更等于六十里。” 作者引用明清古藉，已经注意到钓鱼岛海域为明清使臣自福州至琉球群岛的必经航路，钓鱼岛、黄尾屿在中国闽浙海域东部。
这里必须指出的是，吴壮达、程鲁丁等人编写的琉球书籍，古代部分的资料来自于中国古籍，而现代部分则来自于日本人编写的资料。日据下琉球的地理范围包括古中山国、钓鱼岛、大东诸岛等。
日本南下，侵占的岛屿包括琉球群岛、台湾岛等，大大小小的岛屿加起来，有几千座。中国人民收复失地，中国知识精英提出收复台湾岛、琉球群岛，自然包括台湾岛、琉球群岛的附属岛屿，也包括钓鱼岛及其附属岛屿。
由于没有对日据下琉球群岛的地理范围做仔细区隔，所以中国一些知识精英和军政界人士提出了收复整个美军占领下琉球群岛的诉求。事实上，对于被日本侵占的钓鱼岛，中国政府应该提出收复失地，物归原主；对古中山国，中国政府应提出将其归入中国版图或支持琉球人民独立；对于大东诸岛、小笠原群岛等岛屿，中国政府应与美国方面协商，决定其归属。这才是更为精细的诉求。
日本一些党派及学者称，“1895年至1969年，中国政府和人民对日本占领钓鱼岛没有提出过异议”。宇佐美滋在《尖阁列岛问题》一文中称：“针对尖阁列岛在第二次大战后继续留为日本领土一事，中国方面从未提出异议。基于旧金山和平条约第三条，被置于美国政权下的区域，包括这列岛的事实，至今为止中国方面从未提出异议，这表示中国方面不认为这些列岛为其本国的领土。中国方面开始认定拥有该列岛的领土权不过是大陆棚蕴藏石油资源一事受到瞩目之后的，也就是昭和四十五年（1970年）以后的事。” 此类观点在日本社会颇有市场，日本民众长期被欺惑。
根据本文引用的大量历史资料，1947年至1949年，中国一些知识精英和军政界人士已经提出了收复包括钓鱼岛在内的整个美军占领下琉球的建议。中国政府和人民怎么可能承认日本对钓鱼岛的非法侵占呢？
对于中国知识界、军政界要求收回美国占领下琉球的呼声，蒋介石政权密切观察，有将琉球纳入中国版图的想法。为此，国民党中央秘密支持在台湾的琉球革命同志会开展工作，制造琉球人民要求回归中华祖国的声势，来给美国和国际舆论施加压力，增加中国在即将召开的对日和会中关于处治琉球问题的发言权。
1947年8月14日，琉球革命同志会会长喜友名在台湾发表谈话，主要内容是：“琉球之历史风俗文化甚至种族而言，皆愿入中国版图。又依国防观点而言，琉球与台湾仅一衣带水之隔，唇齿相依，更应为中国所必争。”
1948年3月1日，美国驻华大使司徒雷登致电美国国务卿，中华民国前外交部亚东司司长杨云竹曾经否认中国政府对琉球群岛的任何企图，现在中国外交部亚东司司长黄正铭(Huang Chengming)表示，“杨云竹的说法不能代表现在中国政府的观点”。 如果国民政府收复琉球的行动能够成功，则中国与日本可避免潜在的领土争端。
1948年底，随着中国人民解放军取得三大战役的胜利，蒋介石在中国大陆的统治面临崩溃的命运。鉴于国民党政权岌岌可危，美国政府对琉球归属的立场趋于强硬。蒋介石政权忙于退守台湾，自身难保，已经顾不上琉球的归属问题，听任美国政府的摆布。
1951年9月4日至8日，对日媾和会议在美国旧金山市召开，52个国家参加。 9月8日，日本与48个同盟国签署了《与日媾和条约》，即《旧金山和约》。
关于“领土”，《旧金山和约》申明“日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利根据和要求”，但是未明确其归属。在领土条款的第三条中规定：“日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南之南西诸岛（包括琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩岛以南之南方诸岛（包括小笠原群岛、西之岛与琉璜列岛)及冲之鸟岛与南鸟岛置于美国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局之任何建议，将予同意。在提出此种建议，并对此种建议采取肯定措施以前，美国将有权对此等岛屿之领土及其居民，包括其领海，行使一切及任何行政、立法与司法权力。”
海峡两岸的中国人没有被邀请参加旧金山和会。美国通过《旧金山和约》，获得了琉球群岛、钓鱼岛及其附属岛屿、大东诸岛等岛屿的军事占领权、行政管辖权。在第二次世界大战中付出巨大牺牲的中国人民，却没有收复钓鱼岛，没有能够对古中山国的前途表达某种程度的潜在主权。1972年，美国政府背离《联合国宪章》、《旧金山和约》的主旨，不顾全中国人民的反对，擅自将琉球群岛、钓鱼岛等岛屿的行政管辖权交给日本，日本重新实际占有琉球群岛、钓鱼岛及其附属岛屿。这对全体中国人民来说，是不公正的，违背了1947年中国政府和人民处理琉球归属的底线，即日本势力不得再次回到琉球群岛。
对琉球问题，社会大众所知甚少，知识界对琉球长期缺乏研究。随着琉球的归属问题提上了议事日程，向社会大众普及琉球知识颇为必要。为此，知识界出版了几部关于琉球的书籍。
1947年10月28日，南京《中央日报》“地图周刊”第78期，刊登了“琉球概观”，介绍了琉球群岛的地质地貌、风土人情、历史沿革、战略价值，指出“八十年旧土国人应记忆，千里悬海外收回宜及时”。
为了普及琉球知识，1947年11月，行政院新闻局编印了《琉球》一书，取材于《中央日报》的“琉球概观”等文章。该书包括琉球的地理形势、气候物产与人口、琉球藩属中国的历史、琉球的中国文化、日本的侵略经过、结论。共18页，每页约300字。该书附《琉球群岛略图》，指出琉球群岛一般包括吐噶喇群岛、奄美群岛、冲绳群岛、先岛群岛、大东群岛，较大岛屿计有80余个。未列出钓鱼岛。
编者对琉球的经济价值不甚看好，主要重视琉球的军事价值：“大岛是琉球北部诸岛中的战略要点，其南部大岛海峡各港如条川、西方、东方与加计留麻岛之萨川、西镇、胜能构成一海军要塞区。萨川港水深港阔，两侧海岸环抱，入口处水道仅一线可通，是为要塞之心脏区，在未来对日警戒，其战略地位殊堪重视。”
1948年10月，地理学家傅角今、郑励俭编著《琉球地理志略》，由上海商务印书馆出版。共8章，包括绪言、地体构造、气候与生物、各岛志要、产业、居民、日本据有琉球时代之行政区划、中琉之历史关系、日本侵琉史略及今后琉球归属问题。共92页，每页约300字。作者提出：“此次世界大战告终，琉球人为冀求自身之解放与自由，慕念五六百年来之中琉深密关系，经组织所谓‘琉球革命同志会’及‘琉球人民协会’……等团体，推喜友名嗣正为首领，掀起归回祖国怀抱之运动，迄至本书杀青时，此项运动正在热烈进行之中。美国人士对此问题亦曾作最客观之主张。”
1947年秋，地理学家吴壮达应台湾省立农学院之聘，任地理学教授，对台湾地理作实地考察。1948年9月，吴壮达编著《琉球与中国》，由正中书局出版。共6章，包括琉球群岛与琉球国、中国史上明以前的琉球国考证、琉球与明的关系、琉球与清的关系、中国对琉球的经济及文化影响、结论。共188页，每页约300字。作者主张：“促成一个国际间公正无私的计划，以共同扶植琉球人，使其长成足以重建自己国家的能力；并使独立后的琉球人，永远超脱国际阴谋的网罗，与黩武主义的践踏。一个获得国际衷诚保证的、中立的、民主的新琉球国如能造成，对中日间以至世界和平的维持，当可多增一重有效的因素。”
吴壮达根据日本人出版的资料，对日据时期琉球群岛的范围做了表述，琉球群岛包括萨南诸岛、冲绳诸岛。萨南诸岛包括大隅诸岛、土噶喇诸岛、大岛诸岛。冲绳诸岛包括冲绳诸岛、大东诸岛（南大东岛、北大东岛、冲大东岛等）、先岛诸岛、“尖阁诸岛：鱼钓岛、尖头诸屿、久场岛（或称黄尾屿、底牙岛、吾苏岛）、赤尾屿等”。
1949年4月，程鲁丁著《琉球问题》，由上海文献书局出版。该书包括序言、琉球的历史沿革、地理环境、风俗文化、人口物产、琉球与我国关系、结论。作者认为：“中国是有正当理由要求归还的，因琉球与中国的历史关系太深，我们决不能放弃，更不能听随其仍置于他人统治之下。” 对于“有人鉴于琉球设防的困难，主张放弃琉球”，作者认为：“这是极大的错误。须知琉球虽属一小岛，但关系东亚大陆的安危，在我国边防尤有不可忽视的价值，故在这次和会中，我们应力主收回琉球。”
对于“胡焕庸先生则具体的指出：琉球群岛本部分北中南三部份，中部为冲绳群岛（包括伊平屋诸岛与广良间诸岛），南部为宫古诸岛与八重山诸岛（包括尖头诸屿），中南两部在日本占领时期称冲绳县，自应交还中国”，作者表示认可。对于“北部诸岛可分种子诸岛、奄美诸岛和吐噶喇诸岛三部，过去归日本九州之鹿儿岛县管辖。奄美与吐噶喇诸岛称大岛郡，种子诸岛称熊毛郡。盟军总部最初指定脱离日本的琉球群岛范围，是北纬三十度以南，包括口之岛在内，但种子诸岛则未列入，因美国兴趣在冲绳岛”，作者建议“北部零星岛屿可能做顺水人情交还日本”。对于“琉球东南的北大东岛、南大东岛与冲大东岛，为琉球之前卫，距大琉球二百海里，在行政上原属琉球岛尻郡管辖”，作者认为“自也在琉球范围内”。
程鲁丁根据日本人出版的资料及吴壮达等人的书籍，对琉球群岛的范围做了表述，日据时期琉球群岛包括萨南诸岛、冲绳诸岛。冲绳诸岛包括冲绳诸岛、大东诸岛、先岛诸岛、“尖阁诸岛：鱼钓岛、尖头诸屿、久场岛（或称黄尾屿）、赤尾屿等”。
1895年日本窃取钓鱼岛后，日本朝野一些人士就称，“钓鱼岛是无主之地”，“归属日本后”，“中国人不知钓鱼岛”。程鲁丁注意到明清时期中国大陆到琉球的航程:“琉球在海中，与浙闽两省地势相值，但平衍无山，船行海中，以山为准，福州往琉球，昔时多由五虎门，经鸡笼山、花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、姑米山、马齿山，而入那霸港。至于回归福州的路线，先出那霸港，由姑米山，经温州南杞山、台山、里麻山，而入定海所，进五虎门。昔时海程的计算，以更为标准，一更等于六十里。” 作者引用明清古藉，已经注意到钓鱼岛海域为明清使臣自福州至琉球群岛的必经航路，钓鱼岛、黄尾屿在中国闽浙海域东部。
这里必须指出的是，吴壮达、程鲁丁等人编写的琉球书籍，古代部分的资料来自于中国古籍，而现代部分则来自于日本人编写的资料。日据下琉球的地理范围包括古中山国、钓鱼岛、大东诸岛等。
日本南下，侵占的岛屿包括琉球群岛、台湾岛等，大大小小的岛屿加起来，有几千座。中国人民收复失地，中国知识精英提出收复台湾岛、琉球群岛，自然包括台湾岛、琉球群岛的附属岛屿，也包括钓鱼岛及其附属岛屿。
由于没有对日据下琉球群岛的地理范围做仔细区隔，所以中国一些知识精英和军政界人士提出了收复整个美军占领下琉球群岛的诉求。事实上，对于被日本侵占的钓鱼岛，中国政府应该提出收复失地，物归原主；对古中山国，中国政府应提出将其归入中国版图或支持琉球人民独立；对于大东诸岛、小笠原群岛等岛屿，中国政府应与美国方面协商，决定其归属。这才是更为精细的诉求。
日本一些党派及学者称，“1895年至1969年，中国政府和人民对日本占领钓鱼岛没有提出过异议”。宇佐美滋在《尖阁列岛问题》一文中称：“针对尖阁列岛在第二次大战后继续留为日本领土一事，中国方面从未提出异议。基于旧金山和平条约第三条，被置于美国政权下的区域，包括这列岛的事实，至今为止中国方面从未提出异议，这表示中国方面不认为这些列岛为其本国的领土。中国方面开始认定拥有该列岛的领土权不过是大陆棚蕴藏石油资源一事受到瞩目之后的，也就是昭和四十五年（1970年）以后的事。” 此类观点在日本社会颇有市场，日本民众长期被欺惑。
根据本文引用的大量历史资料，1947年至1949年，中国一些知识精英和军政界人士已经提出了收复包括钓鱼岛在内的整个美军占领下琉球的建议。中国政府和人民怎么可能承认日本对钓鱼岛的非法侵占呢？
对于中国知识界、军政界要求收回美国占领下琉球的呼声，蒋介石政权密切观察，有将琉球纳入中国版图的想法。为此，国民党中央秘密支持在台湾的琉球革命同志会开展工作，制造琉球人民要求回归中华祖国的声势，来给美国和国际舆论施加压力，增加中国在即将召开的对日和会中关于处治琉球问题的发言权。
1947年8月14日，琉球革命同志会会长喜友名在台湾发表谈话，主要内容是：“琉球之历史风俗文化甚至种族而言，皆愿入中国版图。又依国防观点而言，琉球与台湾仅一衣带水之隔，唇齿相依，更应为中国所必争。”
1948年3月1日，美国驻华大使司徒雷登致电美国国务卿，中华民国前外交部亚东司司长杨云竹曾经否认中国政府对琉球群岛的任何企图，现在中国外交部亚东司司长黄正铭(Huang Chengming)表示，“杨云竹的说法不能代表现在中国政府的观点”。 如果国民政府收复琉球的行动能够成功，则中国与日本可避免潜在的领土争端。
1948年底，随着中国人民解放军取得三大战役的胜利，蒋介石在中国大陆的统治面临崩溃的命运。鉴于国民党政权岌岌可危，美国政府对琉球归属的立场趋于强硬。蒋介石政权忙于退守台湾，自身难保，已经顾不上琉球的归属问题，听任美国政府的摆布。
1951年9月4日至8日，对日媾和会议在美国旧金山市召开，52个国家参加。 9月8日，日本与48个同盟国签署了《与日媾和条约》，即《旧金山和约》。
关于“领土”，《旧金山和约》申明“日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利根据和要求”，但是未明确其归属。在领土条款的第三条中规定：“日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南之南西诸岛（包括琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩岛以南之南方诸岛（包括小笠原群岛、西之岛与琉璜列岛)及冲之鸟岛与南鸟岛置于美国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局之任何建议，将予同意。在提出此种建议，并对此种建议采取肯定措施以前，美国将有权对此等岛屿之领土及其居民，包括其领海，行使一切及任何行政、立法与司法权力。”
海峡两岸的中国人没有被邀请参加旧金山和会。美国通过《旧金山和约》，获得了琉球群岛、钓鱼岛及其附属岛屿、大东诸岛等岛屿的军事占领权、行政管辖权。在第二次世界大战中付出巨大牺牲的中国人民，却没有收复钓鱼岛，没有能够对古中山国的前途表达某种程度的潜在主权。1972年，美国政府背离《联合国宪章》、《旧金山和约》的主旨，不顾全中国人民的反对，擅自将琉球群岛、钓鱼岛等岛屿的行政管辖权交给日本，日本重新实际占有琉球群岛、钓鱼岛及其附属岛屿。这对全体中国人民来说，是不公正的，违背了1947年中国政府和人民处理琉球归属的底线，即日本势力不得再次回到琉球群岛。
[责任编辑：王鑫]
