• 中国台湾网移动版

    中国台湾网移动版

两岸快评:引发蔡英文急眼的大陆网友文章,“错”在了哪里?

2019-07-13 09:16:00
来源:中国台湾网
字号

【两岸快评第74期】 

  一位大陆网友,在看到台湾媒体的新闻报道后,有感而发,写成一篇文章,通过投稿邮箱发送给了某个网站。文章发表后,引发其他媒体关注,于是,有的媒体全文转载了,有的媒体摘编引用了……事情发展至此,一切看上去都挺正常,但接下来的剧情,就有点匪夷所思了。

  中国台湾网《网友快言》栏目9日发表的一篇网友投稿《今日蔡当局霸道拔“管”,明年民众轻松拔“蔡”》,引发了台湾民进党当局从上到下的全方位批判,“绿油油”的台湾纸媒《自由时报》与电视台《民视》最先报道,称“有23家台湾网媒全文转贴中国国台办旗下的中国台湾网文章,恶意攻击‘我国政府’”。

  就因为这篇文章来自大陆媒体,就因为转载的是台湾媒体,所以台当局发火了,扣了顶“红色媒体”的大帽子下去,被压得喘不上气来的台湾媒体们,还想谈什么“新闻自由”?还想要什么“民主”?如今都只剩下瑟瑟发抖的份儿了!

  眼看着两岸民间交流一浪热过一浪,花了三年多时间好不容易把两岸关系从和平发展降温到政治冰封的民进党当局,怎么还能坐得住呢?于是,我们看到他们对两岸民众间的交流,从最开始的言语劝阻到恐吓威胁,再到“修法”制定具体的惩罚措施……伴随着越来越多台湾民众把自己的未来寄希望于大陆的时代趋势,民进党严惩赴大陆参加交流活动的“修法”也是一天强过一天。这不,蔡英文正愁自己刚刚声明的“立法机构下会期完成‘中共代理人’修法”没个正当借口呢,这23家媒体就自己送上门了。

  也许是太过兴奋,民进党当局的官员们,一会儿说“这23家媒体的冷门程度,多数台湾人听都没听过”,一会儿又说“造成了台湾社会的对立和冲突”。所以,这23家媒体到底是有影响力,还是没有呢?如果有影响力,那他们选择转载这篇文章,肯定是因为文中的观点代表了大部分台湾民众的看法;如果没有影响力,又何来“造成了对立和冲突”一说?总之,正话、反话全都让这些绿营政客们说了,只要能达到吓阻两岸民众交流的目的,连自己的论点前后矛盾、自制的谣言漏洞百出都顾不得了。

  为了阻止台湾民众来大陆参加交流活动,民进党真是煞费苦心,“绿色恐怖”的剧情越发刺激。蔡英文办公室发言人丁允恭说“不友善境外势力对媒体及社会的渗透,构成对民主政治的伤害进而危及‘国安’”,但话锋一转,他又提到了“重点”——“今天的‘红色渗透’事件,正证明‘修法’的必要性与急迫性”。看看,三句话就露馅了吧?台当局从上到下如此大阵仗揪着这23家台湾媒体不放,说到底,还不是为了早日通过那些阻挠两岸民间交流的法案!

  民进党官员们那些越听越像谍战剧的台词,看在大陆网友们的眼中,真的有一种“不知今夕是何夕”的感觉。为了选举,他们编造出了多少跟“红色媒体”一样根本不存在的“假新闻”“假名词”,却还贼喊捉贼地扮演起受害者的角色来。当世界各地的政府都在为民生经济寻求提高之法的时候,恐怕只有台湾的民进党当局,为了一党之私、一己之利,使尽全身力气想把全体台湾民众拉上他们心心念念的“台独战车”吧?丁允恭的话,根本就是本末倒置、偷换概念!

  大陆网友是一个有温度、有情怀、有态度的群体,他们写的文章,自然是代表了大陆网友的心声。仔细观察过大陆对蔡英文当局批评言论的人一定都能发现,不管是国台办或中央媒体,在这方面都是很克制的。这篇网友文章中引用的新闻报道均来自台湾媒体,如果台当局认为这里有“假新闻”的存在,也该自己去源头上寻找,而不是仅靠一句“假新闻”就来给大陆网友“定罪”。

  民进党标榜的“新闻自由”早已是只有“台独”才能享受的自由,就如大陆学者李振广说的:蔡英文正在剥夺台湾民众享有的言论自由,扼杀台湾的民主成长,不仅打压两岸民间交流,甚至连和蔡当局不同主张的台湾人士或媒体都要赶尽杀绝,她正一步步走向法西斯统治。(马萧萧)

[责任编辑:赵静]