民进党前天举行党主席选举，蔡英文以93.71%的得票率，第三度当选民进党主席。台湾《中华日报》27日发表社论说：蔡英文在民进党内的高人气所向披靡，但检视其政策主张，则可概括为“搞暧昧”三个字。蔡英文将带领民进党面对年底“七合一”选举，她更放眼角逐2016台湾“总统大选”，因此有必要清清楚楚的向岛内民众说明她的政策主张。
社论说，不同的政党提出不同的政策主张，可以提供选民理性思辨孰优孰劣。民进党曾经执政，并争取未来执政，其政策主张岂能以所谓的“创造性模糊”糊弄台湾人民。蔡英文第三度执掌民进党党权后，将带领民进党提出怎样的政策？关乎民进党能否扩大选民支持，也关乎台湾未来发展走向，自应受到全民检视。
历史可以鉴知未来。攸关台湾前途至巨的两岸关系，1999年李登辉提出“特殊的国与国关系”、2002年陈水扁提出“一边一国”，蔡英文无役不与，这两项重大宣示咸认向“台独”主张靠拢。及至2012年蔡英文竞选台湾地区领导人，提出所谓“台湾共识”；然而，所谓“台湾共识”既没有具体内容也没有政策意涵。至今这笔“迷糊帐”还没有获得解答，蔡英文已然第三度当选民进党主席。
无可讳言的，蔡英文之于两岸关系欲语还休、更且左右闪窜，对于两岸政经互动战略自然无法做出清晰的说明。马英九在第一个任期内，曾与时任民进党主席的蔡英文针对《两岸经济合作架构协议（ECFA）》进行辩论，让人记忆犹新，当时蔡主席反对ECFA的原因虽然说不清，但反对ECFA的立场却很坚定。
2012年”总统大选”，蔡英文为了争取选民支持，声称一旦当选将概括承受ECFA。岂料“318学运”时又支持“反服贸协议”？殊不知《两岸服务贸易协议》是ECFA的一部分。蔡英文到底是反ECFA？还是接受ECFA？让人丈二金刚摸不着头脑。她“当选／接受、没当选／反对”的思维，不仅表现于ECFA，批判18趴却又领18趴，同样让人印象深刻。
再观诸影响台湾能源政策的核四议题，蔡英文担任“行政院副院长”时追加预算续建核四，下野之后又端出非核家园。当台当局决定“完工再封存”之后，她又说不清这和2011年主张“续建核四但不运转”是否相同。这样的态度让民众看不懂她的政策主张，更无法判断她未来会把台湾带上什么样的道路。
蔡英文此次当选民进党主席后，随即提出《我对‘宪政’改革的主张》一文，认为“立法院”席次应该增加。但她岂不知？主张“立委”减半的是民进党；一度放弃“立委”席次减半的也是民进党；在前民进党主席林义雄施压下重新支持减半的又是民进党。蔡英文主张增加“立法院”席次，究竟代表哪个时期的民进党？但她提出这项主张后，至少得为民进党“朝秦暮楚昨非今是”向民众道个歉。
值得注意的是蔡英文只提出“我对‘宪政’改革的主张”，而未提出“我对两岸关系的主张”，就“宪政”改革而避两岸关系，她翻手为云、覆手为雨的手法可见一斑，这种多变性的政治性格，在第三度民进党主席任内想必粲然可观。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391