据中评社报道，台湾“监察院”昨天傍晚召开记者会弹劾民进党前秘书长苏嘉全，“监委”认为苏任职屏东县长、“内政部长”、“农委会主委”期间，藉特权方便，使其妻子洪恒珠盖豪华农舍。媒体问到农舍登记洪名下，为何是弹劾苏，“监委”陈永祥表示，苏嘉全与洪、洪母、子女都住在农舍，“以社会观感来说，苏比较严重”。
“监察院”3日下午召开会议，讨论苏嘉全农舍案，并以6比4通过弹劾苏嘉全，“监察委员”陈永祥、葛永光与马秀如傍晚举行记者会说明。
由于“监察院”曾约询苏嘉全，但他拒绝出席，仅以书面说明。陈永祥则痛斥，苏嘉全毫无悔意，“执法、知法、玩法、欺法、违法、犯法、无法”。
陈永祥记者会上叙述弹劾苏的理由。他一边用投影机将苏农舍各角度照片投影出来，一边表示，像是6公尺的联外道路，只有包括苏家几户可以使用；大门很气派；也质疑豪华2层楼到底是农舍或是豪宅；甚至说这样派头在美国也是算非常高级的住宅，他还说，从没看过这么高级的农路，庭园还有小桥流水、凉亭、景观露台等“住应该起来蛮舒服”，尤其室内铺上磁砖，根本不可能是农用。
媒体也问到当时屏东县长曹启鸿、“农委会主委”陈武雄，对于苏农舍并没有说不合法，这两个单位是否有任何缺失。陈永祥表示，接到这个陈情案时，接近台湾地区领导人选举，因此他们没有进行调查，希望先好好选举。但他也说“当时陈武雄没有说明很清楚，这应也是选举考量，之后会再追查屏东县政府与“农委会”是否失职，可对这两个单位提出纠正。
但此弹劾案会议主席、“监委”叶耀鹏则说，苏嘉全有权力可提出“农委会”、屏东县政府说明是合法，但苏放弃说明。
至于是否政治性弹劾，葛永光反驳说，不管哪位“监委”，在“监察院”都秉持“宪法”职权，只问是非对错，只问有无失职，他们也弹劾很多位现任官员，主要是看这个案子有无违法失职。
叶耀鹏也说，这次弹劾是6票对4票，表示“监委”有不同看法，主要是苏嘉全自己放弃说明的权益。
[ 责任编辑：周剑 ]
