杨又颖告别式上，家属送来吊唁的亲友们杨又颖生前最喜欢的杂志照片。（图片来源：台湾“东森新闻”）

　　事件回放：

　　曾被票选为2014宅男女神、上过多个综艺节目的台湾艺人、女模特杨又颖近日自杀结束生命。4月23日，杨又颖哥哥公开其遗书表示，网络上匿名的诬蔑式霸凌留言，是杨又颖走上绝路的主因。

　　公众人物的“恐怖经历”

　　台湾媒体报道，杨又颖家人在自杀现场发现其遗书，一张A4纸写得“密密麻麻”，讲述了工作压力和对网络暴民谩骂的不满。特别是“脸书”上有一个“靠北部落客”，几个月来不断攻击杨又颖，短短70天内有65篇抨击文章，人身攻击的内容让杨又颖身心俱疲。

　　“靠北”是台语“哭爸”的谐音，是个诅咒人的词句，这个博客专门找对象来辱骂、讥嘲、诅咒，不管有没有证据，都先疯狂地恶言恶语。杨又颖事件发生之后，“靠北部落客”连夜关闭，其引发的网络暴力话题却持续延烧。【详细】

　　什么叫霸凌：

　　是指人与人之间权力不平等的欺凌与压迫，它一直长期存在于社会中，包括肢体或言语的攻击、人际互动中的抗拒及排挤，也有可能是类似性骚扰般的谈论性或对身体部位的嘲讽、评论或讥笑。霸凌并非为偶发事件，而是指长期性，且多次发生的事件。通常被霸凌的学生，会重复发生，并不只一次地被欺负；霸凌是以多种形式存在。如：暴力霸凌(肉体上的欺凌行为)、言语霸凌(辱骂、嘲弄、恶意中伤)、社交霸凌(团体排挤、人际关系对立)、网络霸凌(以手机简讯、电子邮件、博客、BBS等媒介散播谣言、中伤等攻击行为)。 【详细】

　　目前台湾无“法”可管

　　在这一次的网络霸凌的反思声中，有更多的媒体和学者提出以“法”规管。

　　新北市长朱立伦4月24日表示，言论自由不代表可以无限上纲地伤害别人的权益。媒体与网络以霸凌的手段，违反道德与法律的基本原则，希望当局能立法、执法保障民众。

　　杨又颖事件后，大量网友希望惩治“靠北部落客”，“台湾通讯传播委员会”（NCC）给出的答复却是“于法无据”、管不了。对此，有台媒指出，NCC并非托词，目前确实没有法令可依。在网络霸凌的法律规范上，台湾的防范工作严重落后，只做了点倡导工作，寄希望于业者、网民“自律”。

　　近年台湾网络霸凌愈演愈烈，无法可依是一个原因，加之经济停滞、社会负面情绪累积，也有岛内学者指出，台湾民主的劣质文化也有不可推卸的责任。

　　有观察家指出，恶言相向在台湾早已司空见惯，君不见在“立法院”，委员们个个仗着有言论豁免权护身，经常侮辱他人。遍地的名嘴，充斥着辛辣而不负责任的言词，说的愈离谱愈低俗，就愈有收视率。有人做榜样，网民们有样学样。社会风气未能善尽引导，爱冲动的年轻人，在网络上更是肆意霸凌了。【详细】

　　杨又颖事件引发社会反思

　　在网络文化更臻更熟、立法更臻周全之前，网络使用的文明只能靠使用者自己维持，同时也要由网友互相提醒。每个人在键盘前发出恶言恶语的前一秒，请想想自己如果不是以匿名身分发言，而是真名发表，是不是仍会用同样的恶毒语言来批评谩骂？自己又是不是愿意承担毁损他人名誉的法律代价？再思之后，也许来得及将不负责的言论删除。

　　在杨又颖轻生后，有人高呼启动复仇机制，要求发动人肉搜索找出霸凌凶手，更有媒体仅凭猜测便公布可能霸凌者的身分。由此可见，乡民的嗜血习性并非一时可以戒除。但无论如何，面对无辜者的死亡，每一名使用者都有责任协助清理一下网络的残忍角落。 【详细】

浏览精彩评论 进入评论频道