张华：苏贞昌的“国际观”在哪里？

　　2013年6月，借为新恢复的驻美代表处揭牌的机会出访美国和加拿大。据称，在美期间与美助理部长级官员，如国务院亚太事务助卿拉塞尔、国防部亚太事务助理部长罗沃伊等人会面，并在布鲁金斯学会和战略暨国际研究中心联合举行的研讨会上发表演讲，提出3R （责任、和解和再平衡的英文头字母缩写）主张，强调民进党是一个负责任、有治理能力的政党，民进党愿意以自信开放的态度面对中国，要求美国将台湾纳入亚洲“再平衡”战略等等。

　　苏贞昌的外访取得了预想的效果了吗？如果是从观光旅游的角度来讲，是有的，其他的收获暂时难以看到。首先，没有受到相关国家的礼遇。同台湾一般从事涉外工作的官员和学者一样，匆匆忙忙地由一个地点赶到另一地点，拜访一些底层事务官员，并与一些智库学者进行座谈，除此之外没有任何收获。同样是在野党主席，马英九2006年访美期间见到了美国副国务卿，而苏贞昌访美仅见到了助理部长级官员。其次，相关主张没有受到善意回应。无论是在日本提出的“民主同盟”还是在美国提出的“3R”，均没有受到有关各方的正面回应，遑论改变对民进党没有能力处理两岸关系的担忧。

　　用英语演讲也是国际观？

　　为了展示自己的国际观，苏贞昌展现了其以往不为人所知的一个特殊技能，用英语进行演讲。2013年6月，在美国布鲁金斯学会和战略暨国际研究中心的演讲上，苏贞昌首次照稿用英语进行演讲（但是在回答观众提问时漏了馅儿，还是要借助翻译）。9月，在民进党创党27周年“外交使节”酒会上，面对AIT台北办事处处长马启思等外国官员，苏贞昌再次以英文进行演说。笔者虽不曾到场聆听其“英语范儿”，但是却透过互联网下载到了其在美国进行演说的音频。笔者初步的感受是，其英语演讲本身远比演讲内容有意思，美国人研究听懂了多少比研究苏所要传达的信息更有意思。

　　用英语进行演说，自然可以拉近与美国官员的距离，一定程度上展现其处理涉外事务的能力，但前提是英语水平要好。像苏贞昌的台式英语，还是少秀为好。曾多年在英美等国留学的马英九、蔡英文等人，英语水平不见得比苏贞昌差，但却没有特意用英语进行涉外交流，也没有作为一个亮点大篇幅进行呈现。

　　总之，苏贞昌力图塑造有能力处理涉外事务、具有高度国际观的形象，但效果却适得其反，充分暴露了其国际观的匮乏。（作者：张华，中国社会科学院台湾研究所助理研究员）

本文为中国台湾网独家稿件，转载请注明来源与作者。