李家泉：“和平发展”没有终点

  　香港中评社今天发表李家泉署名文章，全文如下：

　　有关“和平发展”与“和平统一”的关系，近日看到一些文章，我想把自己的看法简要地归结为如下四点：

　　﹙一﹚据我所知，某位朋友发表的文章，原名是《“和平发展”是迈向“和平统一”的必由之路》。后来虽然改了题目，但全篇仍然是这个大意。这样，“和平统一”就是目标，“和平发展”不过是实现这一目标的手段和工具而已。这似乎是贬低了“和平发展”的战略意义。

　　﹙二﹚邓小平说“发展是硬道理”。大陆如此，台湾如此，两岸关系的发展也会如此。如果没有发展，没有相互利益结合的需要，两岸就很难谈统一，更谈不上“和平统一”。两岸的“和平统一”，应放眼于未来，把“和平统一”融入“和平发展” 这个更长远的大战略中。

　　﹙三﹚“发展”与“统一”，是辫证的统一关系，发展可以促进统一，统一也可以推动发展。我没有说，也不会说“和平发展”替代“和平统一” ，不能那样推论。“和平发展”高于“和平统一”，也涵盖“和平统一”，两岸的未来，完全可以在“和平发展”中逐渐实现“和平统一”。

　　﹙四﹚再从更长远的时空观念来看，两岸的“和平统一”不过是阶段性目标，而不是最终目标。统一以后会怎么样？还是要发展。可见发展是没有终点的。时代是前进中的，人的思维是发展的。我认为，“和平发展”可以涵盖“和平统一”，而“和平统一”则不能完全涵盖“和平发展”。

　　最后，根据今年两岸关系的积极变化，我把胡锦涛总书记所说的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双嬴” 的16字箴言以及他所一再强调的“和平发展”， 归结为新的一次战略性调整。而某位朋友也同意是一次调整，但只是“阶段性的政策措施的务实调整”。能够这样说吗？某位朋友的文章又强调说，这是“在‘和平统一，一国两制’对台战略、大政方针下”的调整。我觉得，这后者与我讲的似乎并不矛盾，只是说的角度不同而已。