• 中国台湾网移动版

    中国台湾网移动版

李家泉:不能把“本土牌”运用到荒唐地步

2007-01-29 09:58:00
来源:
字号
  所谓“本土”,按照我个人的理解,一般应是指本地、住地、所在地。本土人亦即本地人、住地人、土生土长者。临时客居、或无本地户籍者,当然不能算是本地人或本土人。过去殖民国家如日本,指本国的领土为本土,台湾殖民地为非本土,现在已经不存在了。

  台湾现所谓“本土”,往往是指日本殖民统治时期就住在台湾的人,称为“本土人”或“本省人”;而在日本投降后从大陆移民到台湾者则指为“非本土”,或“外省人”。这是很不科学的。日本是1945年投降的,从那时到现在已经60多年了,那时去的人现在已经六十多岁,孙子,甚至重孙子都有了,即使“吃台湾米、喝台湾水”长大的,也不算“台湾人”,这样合理吗?

  二战之后,美国对台湾曾经有过所谓建立“本土政权”之说,迄今半个多世纪,那时所谓“外省人”,就像历代大陆去台湾的移民一样,早已“本省化”了,那还有什么“本省”和“非本省”之分呢!

  相对于台湾,中国大陆因幅员辽阔,早就有本土化政策,所谓“干部本地化”是也。有些地区因地制宜,还设有不同的“民族自治区”、“自治州”,与内地其他省市实行不同的政策。中国政府对台港澳地区的政策也是不同的,有“港人治港”的特别行政区,也有“澳人治澳”的特别行政区。本来也应该提出“台人治台”的特别行政区,但因为台湾当局对什么是台人有不同的解读,为避免造成内部不团结,故而没有提出。根据“民主自治”和“由当地人当家作主人”的原则,相信未来一定会在两岸主政者和人民的协商下,获得合情合理、各方都能接受的解决方案。

  而现台湾所谓 “本省人”、“外省人”早已成了政治符号了。“本省人”天然爱台,非“本省人”天然卖台。实际上,凡拥护我民进党或“泛绿”派主张者,即使是“非本土”或“外省人”,也算是“本土”、“本省人”,属于“爱台湾”一类;否则即使原为“本土”、“本省人”,亦不能算是真正的“本土”、“本省人”,是“不爱台湾”的叛逆。

  这一类鬼话,有一段时间本来已经不时兴了,而最近一个时间又忽然时兴起来:

  君不见,台北高雄两市选举期间,民进党比赛不是对于“本土政权”,特别是绿营“根据地”的高雄的认同和效忠,又提到了非常高的层次,并强调要“誓死保卫”这个地区吗?

  君不见,在“贪腐”和“本土”孰重的问题上,不是又在台湾大地,从北到南地互斗,最后不是在民进党的领导和发动下,使“本土论”击败了“贪腐论”,从而取得了“小胜”吗?

  君不见,台湾南部正流传着许多利于“本土”和绿营的混淆是非的话,说什么“中国党在欺侮台湾人总统”,陈水扁政权不管怎么贪腐,“毕竟还是台湾人政权”啊。宁要“本土”,不怕“贪腐”,这不是很奇怪吗?

  君不见,有人正在故意把一些对贪腐者有威胁的人,包括那些坚持真理和正义的法官和检调人士在内,千方百计地给予抹“红”、涂“红”,以便制造调动或撤换的借口吗?

  为什么有那么多去过大陆的绿营人士,包括陈水扁等高层人士在内,他们接触到的“红”并不少,统统平安无事,而偏偏有一些坚决反腐、查腐的人,即使未接触到“红”,也要戴上“红”帽子,而常常受到刁难呢?

  为什么一打起“本土牌”,就要给一些人抹“红”、涂“红”呢?其实中国共产党和中国大陆的“红”,是“最爱国”、也是“最爱台”的,是货真价实的“爱国”和“爱台”,这样的“红”有什么不好?而那些自命“爱台湾”的人,不是既在“卖国”、也在“卖台”,而且是货真价实地在“卖”,这样的非“红”又有什么好呢!前一阵子的“红杉军”,超越蓝绿,红潮一片,我看也没有什么不好。

  什么本土、非本土,本省人、外省人,而其实都是中国人。到台湾去的绝大部分都是从中国大陆去的移民,只有先去后去之分,根本没有本土、非本土之别。设若你按日本投降前或投降后来划分本省、非本省,爱台、不爱台,那就问题太多了。难道受过日本殖民主义统治,甚至像有些人那样受过“皇民化洗礼”,对日本殖民主义者至今仍“顶礼膜拜”的人,却成了“爱台者”;而曾长期反对日本殖民统治、参加过抗日战争,甚至血溅沙场、保卫过祖国和台湾的人,竟成了“不爱台”或“出卖台湾”的人,岂非咄咄怪事?!

  严格地说,台湾并没有所谓“本土”和“非本土”。台湾现有2300万人,其中闽南人占74%,客家人占12%,外省人占12%,少数民族占2%。这些人都是台湾人,也是中国人,都是中华民族的后裔。其中约98%以上是汉人,是从汉、唐开始,中经宋、明及日本投降和国民党接管等几个主要时期,先后从中国大陆移民到台湾社会的。一句话,这些原本都是一家人,如果硬要分成“本省人”和“外省人”,除了别有政治图谋者外,很难作出其他任何解释。

  “本土”如果作为“本地”或“乡土”来解释,那将是很正常的,人人都有“本土”或“乡土”意识。现在的问题不在这里,而是有人故作一种特别解释。明确而简单地说,就是他们要把台湾从中国大家庭中分裂出去。其所运作的“本土牌”,早已超越原有意义上的“本土”与“非本土”。说白了,他们所谓“本土意识”,就是“台独意识”,就是要“独立建国”。有所谓“台湾共和”,或“第二共和”之称,而其实两者只是叫法不同,本质完全一致。

  总之,什么是“本土”,什么是“非本土”;什么是“本土政权”,什么是“非本土政权”,建议台湾“立法院”应在讨论后有一个比较科学的解读。我个人意见,不能说只有绿色、民进党人,才算本土人;只有绿色执政、民进党执政,才算是本土政权。而相反,蓝色的或其他什么颜色的,就不算本土人,一旦他们执政也不算是本土政权。这不是很荒唐的吗?

  还有,“本土意识”决不能引申为“台独意识”,“本土政权”也决不能视同“台独政权”,否则同样是荒唐的,也是决不许可的。(作者 李家泉)

[责任编辑:system]

相关新闻