李家泉：“遥望南云” 台湾何去？
这里说的“遥望南云”有这样一段故事：1958年8月，金门炮战后，毛泽东主席曾让章士钊先生给蒋介石先生写了一封信，其中有这样几句：“台澎金马，唇齿相依，遥望南天，希诸珍重”。这是针对当时美国欲图“划峡而治”的阴谋而写的。毛泽东看了很欣赏，但认为把台湾看作“南天”不恰当，后来改为“南云”。如今看来，这个修改实在太高明了。自国民党去台50多年来，何曾看见台湾海峡有过晴好的“南天”？尤其是在李登辉抛出“两国论”、陈水扁挥舞“台独党纲”之后，更是“南云”滚滚，大有遮天蔽日之势。
以下我想以“一、二、三、四、五、六”数字，来概括一下一年来的台湾政局和展望未来的两岸关系。
一个“变化”，两个“营垒”
一个变化是什么？就是“变天”。从抗日战争胜利后国民党政府接管台湾，到2000年3月18日，共55年。一夕之间，政权易手，这在台湾被普遍认为是“变天”了。这是一个翻天覆地的变化，台湾岛内外都有很多人为之“愕然”。
为什么会“变天”？原因当然很多，这与国民党的腐败、黑金政治有关，与李登辉等少数阴谋分子的所作所为有关。最重要的还是与外国干预势力一直在台湾培植分裂主义势力有关。
两个营垒，是就岛内的政治态势来说的，不管台湾现有多少政党、多少政团、多少组织，实际上还是两大山头，两大政治倾向，一个是认同中国，一个是脱离中国。认同中国者，追求统一；脱离中国者，追求“独立”。在民进党内，有两大势力：一个是“脱台独化”，是即认同中国；一个是“去中国化”，是即分裂中国。在国民党内，亦有两大势力：一个是“中国国民党”倾向，是即倾向全国性政党；一个是“台湾国民党”倾向，是即倾向“台独”性政党。就整个台湾来说，实在是杂乱纷呈，情况十分复杂。但总体上说，民进党毕竟是主张“台独”的党，其“台独党纲”并未修正，执政之后一些人关于实行“台独”的幻想大大膨胀，加上又有外国势力撑腰，国民党内一些具“台湾国民党”倾向的人又与之呼应，因而已成为台湾政坛不可有丝毫麻痹的危险力量。
两大营垒是就总体而言，实际每一个营垒也是错综复杂的，它包含统独之争，但又不能完全概括为统独之争。
三大势力，四个矛盾
两大营垒亦可分解为三大势力，此即以陈水扁为代表的民进党势力，以连战为代表的国民党势力，以宋楚瑜为代表的亲民党势力。这三大势力，是2000年3月大选前后逐渐形成的，目前则成“三分天下、鼎足而立、相互牵制、相互掣肘”之势。
目前台湾岛内这样一个小小的“三角形”，形成了一种暂时的“平衡”状态。在这三个势力中，任何两个势力的联合或结合，都会对另一势力造成压力，并可能破坏这种平衡，进而出现政局动荡情况。例如，不久前岛内忽然出现国民党、亲民党和新党的三党“在野联盟”，并积极推动“罢免案”，就曾对陈水扁政权造成很大威胁。只是由于岛内诸种潜在因素的交互作用，以及民进党私下所施展的“分化术”，才使得局势没有进一步恶化。然而，“罢免不了”，也“罢休不了”，在一段较长时间内，持久的僵持对立恐将是难免的。
所谓“四大矛盾”，一是“党政矛盾”。在党主席和“总统”不是同一个人，不能集二任于一身的情况下，那末是“以党领政”还是“以政领党”？表面上看，这一矛盾在国民党籍的“阁揆”唐飞下台后，似有所缓和，但实际是更加突出了，暗中相互较劲之事甚多。二是“府院矛盾”。即“总统府”和“行政院”的矛盾。台湾究应实行“总统制”还是“内阁制”？即由谁来主导“行政管理权”，这是一个长期争论不休的问题。新任“阁揆”张俊雄与陈水扁同属民进党，但陈水扁毕竟不是党主席，将来一旦政见上有分歧时，张俊雄究应听命于“总统”还是“党主席”？有人估计“新内阁”的寿命不一定比唐飞长。三是“院院矛盾”。即“行政院”与“立法院”的矛盾。民进党作为“执政党”，在“立法院”的票数不足三分之一，国民党等在野党却占有三分之二多数。而每当“行政院”的提案拿到“立法院”审议时，无疑会受到杯葛或困扰。四是“党党矛盾”。民进党是执政党，从当选投票率看，拥有39.3％的民意资源；国民党、亲民党、新党等在野势力，集中起来则拥有60.7的民意资源，两者之间的矛盾时有发生，有时甚至是十分激烈的。
这四大矛盾，实际上体现了另外三个矛盾，即权力分配的矛盾，宪政体制的矛盾和台湾前途走向的矛盾。总的一句话，即属谁来主控台湾政局和未来的矛盾。
五大乱象，六场风波
自陈水扁主政以来，台湾社会已出现“五大乱象”：
一是朝野政争不已。舆论认为，台湾不仅大小“震灾”不断，同样各种“政灾”为过去所少见。当局的施政已“面临危机”。
二是股市大幅下滑。台湾股市在2000年2月18日为10393．59点，而10月18日则跌至5432．23点，12月中旬进一步跌至4800多点。台报有讽刺诗称：“断头不觉晓，处处闻追缴，夜来撞墙声，散户死多少？”
三是失业率升至新高。据报道，台近来失业人员已达30至40万人，创近十余年来的最高点，人们“叫苦不已”。
四是社会治安恶化。据报载，台湾近半年的民生“痛苦指数”，已“由3.97％升至4.85％”。问题有增无已。
五是投资环境恶化。最突出的是，工商界“纷纷出走”。尤其是，众多台商不顾当局的“戒急用忍”政策，正“掀起新一轮投资大陆热”，“百余家软件公司全力西进大陆”。
半年多来，台湾政坛已先后发生“六场风波”：
一是“吕秀莲风波”。此人上台后，不甘充当“配角”，出言不逊，胡言乱语。什么“深宫怨妇”啦，“黑脸白脸”啦，后来又胡说什么“台湾地位未定”啦，美国应发表“确保台湾安全”的“第四个公报”啦，把两岸关系搅得乌烟瘴气，岛内许多人为之不满，连陈水扁也颇感被动。
二是“谢长廷风波”。谢是民进党新任主席，是党内不同于吕秀莲一类的“有一定政治远见者”。他在一次中常会上说：“高雄与厦门属于同一国”，表示愿以“高雄市长”身份出访厦门。后来在陈水扁说“统一不是惟一选项”时，他又表示“不能排除统一选项”。这两件事，在党内基本教义派中引起“震撼”。
三是“八掌溪事件”。七月下旬，在嘉义八掌溪下游进行河床固体工程施工的工人，突遇山洪暴发，其中四名男女工人因走避不及，受困于湍急溪流中，苦撑约近三个小时，而台湾有关当局迟迟未能救援，电视媒体“现场直播”，人们亲眼目睹这四名工人被洪水吞噬，在全岛引起轩然大波。
四是“唐飞下台”事件。陈水扁当初要唐飞出任“阁揆”完全出于稳定台湾政局的需要。然而，民进党打下的江山，竟让国民党人出来摘桃子，自然心有不甘，后来又在是否兴建“核四厂”问题上，双方短兵相接，唐飞被迫下台，改由民进党张俊雄出任“阁揆”。矛盾表面上解决了，实际上后遗症甚大。
五是“总统罢免案”。台湾当局下令停建核四，引来在野党的强烈反弹。国民党、亲民党、新党三党领导人，举行在野党“圆桌会议”，并结成“在野大联盟”，积极推动罢免正副“总统”案。台报称，一项公共政策，竟演变成岛内的“超级政治风暴”。如今此案已送交“立法院议事处”，将“视民意再推出表决”。
六是“总统府绯闻案”。此一绯闻始自10月底，随着“罢免案”的出台而愈演愈烈。直至台《新新闻》周刊11月16日出版，封面故事赫然以“鼓动绯闻，暗斗阿扁的竟然是吕秀莲”为题，指出向外散布谣言的就是“副总统”吕秀莲。于是“桃色事件”变成“宫廷内斗”。近两个月来，一直吵得沸沸扬扬，使人难辨真伪。
“南云”不散，永无宁日
2000年12月18日，台湾《中国时报》发表了一篇题为《李登辉即兴演出，‘两国论’天机乍泄》的文章，详细地披露了李登辉关于“两国论”的秘密策划过程。文章说：“经过一年左右的研究，1999年5月完成了一份研究案，其结论是：必须将两岸定位为国家对国家的关系，才能走出中共‘一个中国’的框架。”并且说：“‘两国论’原本规划的落实方向，甚至还包括了修宪、修法及废除国统纲领。”何其阴毒！
这就清楚地表明，台湾岛内有那么一伙人总是想把台湾从祖国大家庭中分裂出去。李登辉没有完成的事业，如今完全由陈水扁继承了下来。李登辉自比为《旧约》圣经里《出埃及记》中的摩西，彼此也心照不宣地把陈水扁定为接班人约书亚。从陈水扁上台以来的种种表现，不是完全说明他是李登辉的忠实继承人吗？且不说陈水扁接任以来，两人秘密来往、明呼暗应的事，就是从陈水扁的诸种行动看，无论政治、经济、军事、“外交”，哪一件不是在依据李登辉“两国论”的策划，力图“走出‘一个中国’的框架”呢！？
另据美国《华盛顿邮报》去年12月19日的文章，美国国防部新近发表的报告书表示：“五角大楼支持向台湾出售武器。”该报告又称：“美国非常认真地对待支持台湾保持自卫能力的义务。这不仅是因为美国法律《与台湾关系法》要求这样做，也因为这样做符合我们的国家利益。”这同样清楚地说明，是美国在支持台湾岛内的分裂主义势力，要他们“保持”与中国政府进行对抗的“自卫能力”。美国把自己的属国内性的《与台湾关系法》置于整个国际法和中美两国三个《联合公报》之上，干涉别国内政，这不是霸权主义是什么？
现在我们完全清楚了，当年毛泽东所说的“南云”，原来就是指外国干涉势力和岛内分裂主义势力，以及两者的结合。只要这两股势力存在，台湾岛和台湾海峡就不可能出现“晴空”，不可能有万里无云的“南天”。毛泽东是颇具战略眼光的，四十多年前他就感到，在台湾与祖国大陆实现统一前，那里不可能出现“南天”，因而把章士钊先生“遥望南天”这一句改为“遥望南云”，真是再恰当不过了。
自那时以来，台湾岛和海峡上空的这股“南云”，已变得越来越浓、越乌、越黑，云块也越来越大。会不会出现一场骤风暴雨？这是两岸人民所共同关心和担心的一个大问题。
（来源：中国网－《统一论坛》；作者：李家泉 ）
编辑：李艳波
