万众瞩目，扁案二审判决11日出炉，扁家人和其它被告的刑度多较一审减轻。这样的结果，扁的死忠支持者依旧抗议，向来视扁罪无可赦的人也不满轻判。而近来“放扁乱五都”的说法沸沸扬扬，法院对扁的羁押裁定最终免不了会引起震荡。
台湾《联合晚报》11日发表社论说，这些现象，显示扁多少仍有搅动风浪的“余威”，但也说明，台湾的司法公信力至今未能建立起不受挑战的权威。扁家行径伤害台湾已无庸赘言，而扁案至终审定谳恐怕还要经历数年，社会没有道理要继续随之起舞。一个很重要的解脱之道，是要借由台湾司法改革，帮助司法建立起不动如山的威严，这才是稳定社会的基石力量。
仅仅三天前，扁涉嫌的“机密外交”款项案，一审获判无罪。社会上很多人仍恨扁贪腐的气氛中，法院勇于“就事论事”做出如此判决，甚至在判决书里对检方有很不客气的批评，这对司法来说颇具意义，也证明还需要更加快改革脚步。当初特侦组背负社会期望甚深，但司法正义永远有赖司法人在“毋枉毋纵”的基准上战战兢兢，过犹不及都只会造成反效果。
就如同台湾这两天亦引起讨论的另桩警察涉嫌贪污案，极其罕见地在一审就无罪定谳。法院调查证明警政署政风处笔录不实，使得检方面对无罪判决结果哑口无言，只好放弃上诉。这个案子引起舆论批评：连警察都会受到冤屈，则一般平民百姓受草率起诉之害，不知凡几！曹兴诚的和舰案在无罪定谳后，仍遭检方以其它相关罪名继续起诉，也遭到当事人强烈反弹和社会议论，有人说因此促成了速审法的加速过关。
社论最后表示，台湾终究必须从扁案引起的社会动荡，过渡到司法威严凌越政治情绪的彼端，唯有借司法改革能达此目标。
浏览精彩评论 进入评论频道
