ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   政治

选举逼近选情冷清 岛内蓝绿板块松动

2014年10月31日 13:35:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台湾《中国时报》今日发表社论指出,“九合一选举”只剩一个月,各地选情却相当冷清。不愿意表态的选民比例仍居高不下,民调数据的政党候选人支持度,也有别于历届选举投票的政党基本盘,蓝绿板块似乎已经开始松动。民调数据与过去实际投票结果呈现的蓝绿基本盘出现了显著的不同,当然是一个值得深思的现象。究竟是民调失去了准确性?还是选民结构确实发生了改变?又或者民调传达了另一种讯息?

  社论摘编如下:

  距离选举投票日只剩下一个月时间,这场选举原本号称是台湾民主史上最热闹的“九合一选举投票”,理当众声喧哗,百花齐放。诡谲的是,各地选情却相当冷清,民调数据显示,不愿意表态的选民比例仍居高不下,个中缘由颇堪思量;而民调数据的政党候选人支持度,也有别于历届选举投票的政党基本盘,蓝绿板块似乎松动,候选人及操盘的选举专家不可掉以轻心。

  以台北市来看,旺旺中时民调中心9月底公布的民调数据显示:台北市有投票意愿的选民之中,有43%表态支持柯文哲,35%表态支持连胜文,还有18%的选民不愿意表态,除此之外,还有4%的选民表示都不支持或是选择废票。对照来看,上一届台北市长选举,国民党的得票率55.65%,民进党的得票率43.81%,衬托出最近民调数据的特殊性。

  蓝营支持度与基本盘出现落差、未表态比例居高不下两大现象,其他媒体的民调数据也有类似的发现,TVBS的民调数据显示:10月下旬完成的台北市民调中,47%表态支持柯文哲,32%表态支持连胜文,18%的选民不表态;国民党认同者支持连胜文的比例只有71%,民进党认同者支持柯文哲的比例则有90%。

  至于其他县市,台中市9月底的民调中,胡志强的支持度30%,远低于上届国民党的得票率51.12%,国民党认同者支持他的比例只有66%,而未表态选民高达26%。10月初完成的台南市民调中,黄秀霜的支持度16%,远低于上一次国民党的得票率39.59%,国民党支持她的比例只有50%,而未表态的选民则有17%。更值得注意的是,国民党认同者表态会去投票的比例,也低于民进党认同者,前述台北市的数据显示:国民党认同者会去投票的比例为56%,民进党认同者会去投票的比例为78%;相较于4年前民调数据,前者下降10%,后者上升8%。

  民调数据与过去实际投票结果呈现的蓝绿基本盘出现了显著的不同,当然是一个值得深思的现象。究竟是民调失去了准确性?还是选民结构确实发生了改变?又或者民调传达了另一种讯息?

  民调的准确性建立在统计学基础上,透过随机抽样与统计分析获得民意。

  然而,因为社会与科技进步,调查环境已经改变。随着社会日趋进步,民众越来越重视个人隐私与生活质量,逐渐不愿意公布电话。台湾的家庭总户数约为830万户,经常被用为民调抽样母体的“中华电信家用电话号码簿”,只登载了400多万笔号码。民调业者发展出先从电话簿抽样再将最后一码或两码随机处理,以及随机产生电话号码等方式,仍然有所不足。

  一方面,民调的拒访率颇高,有一些调查甚至高达八、九成,愿意受访者偏重于老人、主妇与学生。另一方面,新科技带来了智能型手机与网络通讯软件等工具,许多民众根本不再安装市话;就算家中已有市话也几乎不使用。这些变迁使得传统的民调方法是否能继续反映民意,越来越遭受考验。

  民调是否精确?未来如何改进,有待选后进一步检验与探讨,但是目前民调数据所传达的讯息,依然值得关注。现有民调显示,许多县市都出现了政党认同者未必支持政党候选人的情况,台北市、台中市、台南市的国民党候选人获得该党认同者的支持比例偏低,新北市、桃园县的民进党候选人获得该党认同者的支持比例也不高。

  显然,选民对两大政党的支持度都在低档徘徊,有热情消退、自主性升高趋势,政党板块呈现出不分蓝绿都松动的迹象,而蓝营在支持与投票等面向的松动情形,显然又都高于绿营;至于不表态选民比例居高,正显示出因为政党板块松动,候选人必须拿出让选民愿意表态支持的理由,绝对不能再消极依赖选前可能会出现蓝绿对决。

  整体来看,现任的县市长候选人优势(或劣势)主要来自于政绩,而新人则必须结合本身的政治魅力,同时拿出真正吸引选民的清楚诉求,才能获得青睐。可惜的是,不少县市长候选人既不能真正展现个人魅力,在选举策略与文宣上又常沦于琐碎斗嘴或是被动响应,这样当然无法获得选民共鸣。

  选举只剩下不到一个月,选民不表态比例仍高,候选人必须明快果决的展现个人魅力,并提出能够打动选民的关键性愿景,才能让选民找到支持的理由与决心走进投票所。

 

 

 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑:张洁]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频