《澳门日报》：是谁把两岸三通泛政治化

时间:2002-07-20 09:42　　　来源：

　　国务院副总理钱其琛最近会见台湾两个访问团﹐就两岸三通问题发表了意见。他指出﹐“只要把两岸三通看作是一个国家的内部事务﹐尽早可以实施﹐可以不涉及一个中国的政治含义”。

　　钱其琛的讲话务实灵活﹐富有前瞻性﹐旨在两岸之间求同存异﹐打破僵局﹐顺应民意﹐早日实现三通。其中“不涉及一个中国的政治含义”﹐回避了三通究竟属哪一个国家的内部事务这个至为敏感的问题﹐为两方各自理解留下了很大的空间﹐不触动彼此的政治立场﹐使三通还其“本来是一个经济问题”的性质﹐可由双方委托的民间机构磋商﹐尽快达成协议。

　　正因为这样﹐钱其琛的讲话在台湾民间和岛内的舆论界引起了热烈积极的响应﹐咸认为钱其琛的讲话进一步理清了大陆提出的由民间进行三通谈判的主张﹐把三通与两岸政治谈判完全区隔﹐开创了一个“模糊的地带”﹐台湾当局将难以政治理由拒绝三通。“接下来就看台湾方面如何响应了”(《中国时报》语)。

　　令人遗憾的是﹐台湾当局领导人陈水扁对钱其琛表达的善意采取了完全排斥的态度﹐并进行恶意的歪曲和中伤。他在访问马拉维期间未经仔细研究﹐便轻率地指责钱其琛关于“一国的内部事务”的提法是“预设前提﹑条件﹑泛政治化﹐这是不可以的”。

　　陈水扁这一推论完全不符事实。“把两岸三通看作是一个国家的内部事务”﹐是对客观事实的正确表述﹐与“预先设前提﹑条件”在性质上是两回事﹐毫无共同之处。而且这个“一个国家”没有指名为中华人民共和国﹐并无强台湾之所难。陈水扁为甚么如此反感﹖难道台湾与大陆不是同属于中国吗﹖难道陈水扁不是说过“国统纲领”和“国统会”不存在废除的问题吗﹖

　　再者﹐只有把三通界定为一个国家内部事务﹐才可以有效地依据联合国海洋公约的规定﹐将一个国家沿海的运输﹑贸易和渔业权给本国业者利用﹐避免外国资本挤占市场。

　　陈水扁强调反对“预先设前提﹑条件”的同时﹐更把问题扯到两岸的政治分歧上去﹐声言他“作为中华民国的总统﹐依宪法维护主权﹑尊严﹑安全……必须做到中华民国不会消灭﹐台湾不会被吞并。”至此﹐陈水扁的底牌亮出了﹐就是要把三通变为彰显台湾是一个“独立的主权国家”的筹码﹔三通要成为“两岸两个国家”之间的事务﹐否则免谈。这正是陈水扁上台后台湾历届“内阁”的主张﹐也是三通迟迟未能实现的主要障碍。所谓反对"预先设前提﹑条件"是假﹐要两岸之间的交流﹙包括三通﹚不能触动台湾当局的分离主义路线是真。

　　可笑的是﹐陈水扁竟然罔顾钱其琛所强调的“可以不涉及一个中国的政治含义”的主张﹐乱给钱的讲话扣上“泛政治化”的帽子﹐殊不知陈水扁故意把经济范畴的三通化为政治问题﹐才是真正的“泛政治化”。

　　犹记今年五月﹐陈水扁在他就职“总统”两周年的前夕﹐曾在大担岛发表讲话﹐说“三通是必由之路﹐在未来三个月内将采取实际行动﹐委托民间机构进行协商”。当时人们无不希望台湾当局言行一致﹐早日促成三通。然而﹐将近两个月过去了﹐陈水扁的所谓“行动”﹐竟是以他“预先设下的前提﹑条件”阻碍三通﹐岂不叫两岸同胞大失所望﹖

　　台湾民众为了早日化解岛内不稳定因素﹐扩大资金出路﹐实现经济转型﹐正采取越来越强硬的手段﹐要求台湾当局早日撤除三通禁令﹐且看陈水扁的抗拒还能坚持多少日子。

编辑:system