谴责任何一方都没有效用。谴责政府官员么,那些接待办的工作人员哪个不累得要命?人家“公务视察”可不管是不是节假日,所以他们接待也是常年待命,即使心里一百个不情愿,脸上也得陪着笑脸,既不能丢当地的脸,也不能丢领导的脸,只能辛苦自己。谴责政府首脑么,可是他们也是哪个来客都不敢得罪,只要官大一级,只要还想在官场里头混,就一个都不能得罪,遇到重要公务来宾,还得让他们喝高兴了、玩高兴了。地方官员都有说不出的苦,最得利的当然是那些白吃白玩白拿的人。但是,当他们回到自己的单位,也是有同样的苦处,只要有比他们更大一级的权力主体,他们就必须做同样吃力的事情。
某种程度上,花钱无数的公款吃喝、公务旅游似乎是政治的游戏成本。抽掉酒桌、歌舞厅这些道具,中国的官场游戏就像被抽掉了魂。所以,无论哪一级政府下令禁止吃喝,效果都不大。于是,政治的游戏成本似乎就具有了“合理性”。这种情形固然给人“西湖歌舞几时休”的腐败感,但多数人还是乐在其中。它导致的严重后果就是国家很大一部分财政收入的流失,耗费的都是当地百姓的民膏。其中,获得特权的只是少数人,而多数人的福利则受到了损害。（朱迅垚）
