民进党内对陈水扁的四种态度
随着越来越多陈水扁家污钱的事实冒出来，常理上民进党“挺扁”的声音应该会愈来愈小才对，可是民进党人偏偏是特殊材料做的，好像陈水扁家搞钱的材料暴露越多，“挺扁”的声音反而更大。
台媒《苹果日报》今天发表评论文章说，一般来说，民进党和绿营人士对陈水扁家涉嫌贪污案的态度有四种：第一种人主张是非分明，谴责陈水扁，切割陈水扁，割袍断义，划地绝交。第二种人虽受道德煎熬，却舍不得切掉陈水扁这块肉，内心交战，于是选择乡愿式的逃避，保持沉默。第三种人对陈水扁家污钱没意见，只怪罪陈水扁不拿出一部分来挹注一穷二白的民进党。第四种人支持陈水扁的态度是：以前别人贪那么多，陈水扁拿一点又有什么大不了？为什么不办国民党的人，只办民进党的人？所以是政治迫害。
第一种人最少，是绿营之所以堕落、悲哀的地方，他们已沦为边缘的少数，受到民进党内的压迫，很难大声疾呼。这些民进党的良心已梗塞衰竭，需要做心导管支架手术。第二种人应是多数，他们有良知良心，具有微弱的道德意识和是非判断，可惜因厌恶国民党和检审，给自己一个回避道德责任的空间，也不愿开罪挺陈水扁派，因而选择沉默，随波逐流，是典型的沉默大多数。
第三种人是道德机会主义者，你陈水扁贪钱无妨，但贪了就应该奉献给民进党一些，让大家雨露均沾，不该一家独吞。换句话说，污钱不是问题，问题是没给民进党吃红；而责怪陈水扁也只因为这一个原因而已；就像小老婆对老公杀人越货抢来的钱没意见，只怨恨没分她一点。第四种人最无可救药，完全忘了人民给陈水扁两次机会就是因为厌恶黑金。如果和国民党比烂，为什么要选出陈水扁？
可叹的是，偏偏第四种人声音最大，其次是第三种人。第二种人数量最多，却最寂静无声；第一种人最少，声音也不大。民进党四种人的比例，说明了这个党的前途黯淡，因为执政党可以按下道德不表，在野党一定要抢到道德制高点。民进党连反贪去陈水扁的道德秀都没有良心和魄力去做，谁还会对它寄以再执政的厚望？
