如何借鉴香港反腐?
香港方面来传授反腐经验;有纪委书记认为,因体制差异,纪委工作不独立,很难同级监督
6月23日,香港廉政公署社区关系处助理处长穆斐文,登台给400多名市级纪委书记讲“香港打击腐败的经验和成功要素”。
外界有人称这节课为“开眼课”。但很多纪委书记并不认可,他们中有不少人都曾去过香港廉政公署学习。
哈尔滨纪委书记姜国文曾去香港学习。在他看来,香港与内地文化、体制都有很多差异,“香港高薪养廉,公务员都很谨慎,不会为了一点钱丢饭碗,而我们公务员工资低、侥幸心理浓……”
香港廉政公署专员汤显明曾表示,廉政公署之所以成功,关键有完善的法制及执行体制,尤其重要的是廉政公署的独立性。
姜国文认为,纪委也要保持独立性,但目前同级监督很难,“比如同级纪委书记很难监督同级党政一把手。”
姜国文也做了探索,试图打破同级监督难题。他在下辖的五常市尝试设立“乡镇纪工委”。
姜国文首先撤去了五常市21个乡镇的纪委书记,然后“在人员编制、财政负担总量不增加的前提下,三四个乡镇设立一个纪工委”。并且,“纪工委”的人权和财权直接归属县纪委。
于是,纪工委的领导由县纪委常委兼任,他们与乡镇一把手同级,就能很好地对乡镇领导进行监督。
姜国文说,成立纪工委后,村民上访大大减少,因为乡镇干部和村干部不敢再勾结起来侵害农民的利益。
但这样的试验是否能扩大到县市,姜国文也不得而知。“把腐败扼杀于萌芽”
培训强调要惩防并举,地方纪委开始寻找预防腐败的措施,有学员在思索“谁来监督基层纪委”
在这次集体培训中,“推进惩防体系建设”也进入培训班课程表。而这其实是在落实近年来中央高层强调的纪检监察工作方针。
从2003年以来,胡锦涛多次强调抓紧建立健全惩治和预防腐败体系。十七大明确提出,要以完善惩治和预防腐败体系为重点,加强反腐倡廉建设。十七届四中全会也强调,要加快推进惩治和预防腐败体系建设。
在2009年度惩治和预防腐败体系建设检查工作汇报会上,中纪委副书记何勇再次强调,要加大从源头上预防腐败的力度。
这次培训也提出惩防两手都要硬。武汉市纪委书记车延高说,要建立有效的惩防体系,纪委必须树立正确的政绩观。
车延高说他的观念已改变。“过去总认为多查办案子,就是纪委的政绩。现在是要把问题解决在萌芽状态。”
车延高说,他还有一个想法也被改变了,过去对举报的问题,总觉得查实了才是政绩。而现在,他觉得纪委应该“帮他们摘掉这些不实的帽子,让他们踏实工作”。
姜国文也在总结如何才能更好地教育官员,他发现,利用同职级、同行和身边人的反面典型进行教育,“效果很好。”
在采访中,受访的纪委书记们不约而同地都在思索一个问题:“谁来监督基层纪委”。
他们表示,一些纪委官员中也出现腐败现象,浙江省原纪委书记王华元、湖南郴州原纪委书记曾锦春都是这类反面典型。
“哪个机构来监督我们呢?”在广州市纪委书记苏志佳看来,对于基层的纪委,理论上有人监督,比如党委、老百姓和舆论,都能监督纪委,但实际中没有一个监督纪委的机构。
6月26日,市级纪委书记培训班的学员们将结束培训。至于培训有何成果,还需这些纪委书记在各地反腐中接受实践检验。(本报记者 褚朝新 北京报道)