在写着“新闻发布会”五个大字的宽大宣传牌下，向文波一个人端坐台前，意气风发地面对台下30多家媒体的记者。6月18日，三一非流通股正式解禁的前一天，一场本应是关于三一股改的新闻发布会，变成了三一执行总裁向文波的博客交代会。与会的媒体记者并未理会关于股权分置等会议相关主题，只是乐此不疲的把与徐工并购相关的问题一个接一个抛给向文波。
　　
　　“一个人”的新闻发布会
　　
　　有记者问，你是以什么身份召开这场新闻发布会？是博客向文波还是三一集团总经理向文波？向文波笑着回答：“本来是要谈论别的问题的，但是你们还是就我的博客内容在提问，因此这个问题我不回答。你们自己判断吧。”
　　
　　这个答案让人遐想。而模糊自己发言时所扮演的角色，在非流通股上市之际玩博客，又表明达到目的要关闭博客。尽管在回答记者提问时，向文波一再否认借徐工并购话题炒作股价，但是时间上如此多的精确巧合，让人不能不产生联想。
　　
　　质疑徐工亏损真相
　　
　　徐工的既否认、又承认三一曾向自己递交过收购意向书的矛盾说法，让向文波的“徐工在撒谎”论断显得底气十足。
　　
　　向文波说，在徐工集团董事长王民先生访问三一期间，徐工方面透露其改制的事情。三一立马聘请湘财证券、西北证券成立了专门机构、项目组筹划参与改制。2003年5月，三一董事长梁稳根和他曾专程前往徐州，向徐工递交了收购意向书。
　　
　　关于徐工方面提出的“三一出价太低”的说法，向文波仍然坚持之前的观点：徐工并购的改制方案最初是多家参与的方案，不是凯雷提出的85%独家绝对控股的一家方案。接受凯雷收购方案等于是“白送”，三一的出价完全高出对方。而从商务谈判角度来讲，任何一项交易都会有一个出价和要价的过程。因此，向文波认为徐工以出价太低而拒绝三一，不管从哪个角度来说都是不成立的。
　　
　　“徐工而且强烈反对三一收购。拒绝三一的相对高价，而迎合出价更低的凯雷，这让我怀疑其去年亏损1.2亿元的背后，是不是有故意压低价格的行为，以配合对方收购。”一向不评价对手的向文波对徐工的亏损进行质疑。
　　
　　向文波葫芦里卖药
　　
　　尽管一再表示三一能否成功收购徐工是“退而其次”的问题，关键要看能否避免徐工被外资控股和被贱卖两种结果，但从向文波并不直接的话语里，记者还是感受到三一“如果有机会”染指徐工的充足底气。
　　
　　当被问及三一若收购徐工钱从那里来的问题，向文波表示，没有哪个公司会在帐上保持几十亿的存款不用而等待收购机会，关键是收购安排的筹资能力。
　　
　　“如果以凯雷方式，我可以负责任地讲，明天签合同，后天三一就可以付款！”向文波告诉媒体，即使是全资现金收购，三一也有充分的筹资能力，可以通过集团自有资金、银行借款、发行债券、等方式。
　　
　　“最近我的电话都被打爆了！很多业界人士纷纷表达要与三一合作来收购徐工的意向。因此说收购没有钱是外行话。”向文波说。但是，日前徐工新闻发言人表示，哪怕凯雷收购不成，也决不卖给三一。对此，向文波表示自己很无奈，只能等待时机成熟的时候，再向徐工提出收购计划。
　　
　　“什么时候是时机成熟？”记者问。
　　
　　“对方发出友好的信号时候。”向文波回答。
　　
　　放言关掉博客
　　
　　“过几天发篇文章做个总结，再不谈这件事了。”在媒体见面会上，向文波出人意料地宣布，自已已经厌倦了，不久将关闭博客。写博的目的已经达到，引起了大家对凯雷收购徐工真相的关注，而至于事情最终的走向，则不是自己所能左右的。
　　
　　没有博客，会不会采取更进一步的办法与徐工直接沟通？对此，向文波表示，对方对三一的信号毫无反应，因此私下里没办法沟通。
　　
　　博客文章惹来这么大的争议，向文波表示有点始料不及，但是并非不可以接受。
　　
　　“我谈论徐工并购问题并非始于博客，但是之前声音太小，博客提供了一个良好的传播载体。从发表关于教育话题的文章开始，就连续的写了，一直写到徐工并购的选题。都是有感而发。”
　　
　　向文波表示，并不是有意选择在非流通股上市前夕才搞博客。

    来源：红网  作者：邵中兵
 
编辑：木樨