王濛事件引发的思考：体育就该“金牌至上”吗？

　　资料图：中国短道速滑队队员与丽江古城巡防队员6月6日深夜至7日凌晨间发生冲突，双方均有人员受伤，但主要是皮外伤，伤者在医院得到及时诊治。图为受伤队员等待治疗。

　　对待这个事件，不能采取就事论事、息事宁人、得过且过的态度。处罚过轻，有姑息养奸之患，从丽江到今日就是教训。不应功过相抵，功是功，过是过，不能因是奥运冠军就网开一面，也不能因是奥运冠军就罪加一等。不应把王濛妖魔化，王濛变为今日之王濛，有其自身原因，也有环境因素影响，某种意义上，她也是金牌至上的牺牲品。

　　竞技体育圈内，“有成绩是爷爷，没成绩是孙子”一直是句至理名言。明星选手难以管理是所有运动队中的通病，过去如此，现在依然。中国体坛上，只重金牌，不重视运动员文化教育和素质修养的现象十分普遍。在这种环境的长期熏陶下，运动员们很容易被培养成金牌机器，王濛这样的“畸形”虽然不多，但文化缺失、修养欠佳、行为粗野的半文盲选手，大有人在。社会应该关注退役运动员的再就业，但运动员绝不是特殊群体，不能因为拿到金牌，或没有拿到金牌，就有权享受特殊待遇。

　　即便你是世界冠军，退役后，社会也没有义务必须为你的工作开绿灯。社会不欠你的，相反，你欠纳税人的。退役运动员找不到工作，不是社会的错！是畸形的培养运动员体制之错！是只培育金牌，不培育人的中国竞技体育之错！体制内生产的残品不应由体制外买单，需要改变的不是社会，而是运动员本身和现存有缺陷的培养体制。

相关新闻