资料图片
上纲上线应者寥寥
【美联社华盛顿7月12日电】美国奥运代表团运动员的制服由美国国旗的红白蓝三色组成，却是中国制造，这令国会议员感到愤怒。
在“推特”网站上，美国奥委会发言人帕特里克·桑达斯基称，针对中国制造服装的愤怒十分荒唐。桑达斯基写道，设计师品牌“从经济上支持我们的代表团，支持美国运动员的是美国公司”。
设计者拉尔夫·劳伦服饰公司拒绝对此发表评论。事实上，这并非该公司首次设计奥运服装。
【《今日美国报》网站7月12日报道】围绕美国代表团将在奥运会开幕式上穿着中国制造服装的争议周四爆发，华盛顿政客介入争论，批评美国奥委会批准了这套服饰。
美国奥委会发言人桑达斯基对奥运服装进行了辩护，称拉尔夫·劳伦服饰公司是“标志性的美国公司”。
美国运动员也没有和政客们一样愤怒。奥运会沙滩排球选手、2008年奥运金牌得主托德·罗杰斯说：“我们生活在一个全球化的世界里。我认为与拉尔夫·劳伦制作开幕式服装相比，有更大的事需要我们去担心。”
尽管游泳选手米西·富兰克林没有被问及中国制造服装的问题，但她说这些服装“绝对可爱”。她说：“拉尔夫·劳伦做的一切是这么酷。能穿上那身衣服，或有机会穿这身衣服，都是如此令人兴奋。” 美借“奥运制服”乱发脾气
“拉尔夫·劳伦牌制服产自中国，那么，呃，谢谢中国。”美国800米跑运动员尼克·西蒙斯在个人推特上的这番留言被多家美国媒体引用，但美国民众对“中国造制服”的态度似乎是矛盾的。美国《赫芬顿邮报》刊登的一份民调称，接近78%的美国人认为“美国奥运制服应该在美国制造”。法新社摘录的美国网民留言中，也有人指责中国制造的制服“玷污了美国运动员”。但在《华尔街日报》网站的留言中，许多网民对美国政客反应过激提出批评。网民“爱国者”说，把制服生产外包给中国是明智的商业决定。网民“自由市场”批评里德的烧制服提议有违自由市场原则。网民“海耶克”说，美国队是靠赞助的，当然要考虑成本，如果中国制造最便宜，把钱省下来用于训练不是更好嘛。
与民众相比，美国媒体间的辩论更为激烈。《华盛顿邮报》12日文章支持“焚烧制服”，称中国产美国队制服向外界释放的信号是：“嘿，美国依然在很大程度上受制于中国”。FOX新闻网说，奥运会还没开幕，中国就把金牌从美国手里抢走了——这次是靠制造美国队出席开幕式时穿的制服。FOX网站另一篇文章的说法更危言耸听——中国人有可能在制服纤维中加入镇静剂，影响美国队的奥运会成绩。
“里德疯了”，美国《时代》周刊12日如此批评里德时，美国《科罗拉多公报》社论也敦促“不要焚烧奥运制服”。文章批评里德烧制服是与参议员特里·琼斯焚烧《古兰经》类似的自我炒作，是想让人们觉得他比美国奥委会“更加红白蓝”。文章称，恰恰是给里德提供弹药的ABC新闻去年3月曾报道说，美国已经几乎找不到全用美国材料制造的纺织品。文章说，“听到了吗参议员？美国已几乎不可能找到100%美国造的服装，要不您去找找试试？”文章还说，“人们很难想象比iPhone 、iPad更美国的产品了，但它们同样是美国灵感，中国制造。美国已不再是依靠纺织业的国家，可以断言，里德本人也穿中国制造的衣服。不过据《华尔街日报》称，里德的发言人坚称参议员12日穿的西服是美国货。
