最新预测引起震动 中国“5年超美国”可能吗？

　　多数中国人不信5年超美

　　最近几年中国不断刷新世界大国的GDP排名，有关中国GDP的说法层出不穷，既有中国何时超过美国的种种猜想，也有印度经济增长率何时超过中国的对比，但中国人对各种说法越来越理智。“环球网”26日的网络调查显示， 67.1%的投票者不相信IMF有关中国经济2016年超越美国的预测，有18.8%的人相信。在回答“中国经济何时能超越美国”的问题时，55.3%的人选择了“20年或者更长”的选项，还有12.3%的人认为永远不会超过。

　　中国现代国际关系研究院研究员袁鹏认为，大部分中国人已经知道GDP 标准的狭隘性，经济总量只是实力对比中的一个指标，综合实力的强弱还有待观察，GDP向人民幸福指数转换的程度也有待观察，经济总量世界第一背后的增长模式也值得思考，所以国内对此类预测大多保持一种理智的心态。

　　金灿荣则认为，中国网民之所以无法相信IMF预测，与美国人的无法接受具有同样的历史因素。过去200多年里，西方由内而外主导天下，无论是国力向上的中国还是下滑的美国，都难以面对历史惯性格局可能被打破的局面。另外，中国现代化百年史有过挫折和反复，一些人担心经济高速发展的势头同样可能中断。

　　按照美国中央情报局的数据，2010年中国的GDP为5.745万亿美元，而美国为14.62万亿美元，两者差距明显。IMF是用购买力平价才得出2016年中国超过美国这一结论。这种算法的一个最大问题是，不同机构会采用不同的衡量标准，然后得出不同的结论。去年11月，世界大型企业联合会发布的报告称，按照购买力平价标准，到2012年，中国的经济规模就能超越美国。

　　“美国之音”介绍了两种专家的观点，一种认为，汇率变化太快，中国的汇率尤其不可靠，因此IMF采用的购买力平价标准更能反映经济规模的真实变化。但另一派的观点认为，如果要了解人均收入和国民生活水平，购买力平价法应该是一个更好的工具，但要用它来评估GDP总量，并不是一个好的方法。美国企业研究所的高级研究员施密特说，购买力平价法的准确性比较差，跟实际情况差距很大。当年用这种方法计算东德的CDP就出现了很大误差，柏林墙倒了之后发现先前的计算和实际情况差得太远了。

相关新闻