英国《简氏防务周刊》主编彼德·费尔斯泰德19日接受《环球时报》记者采访时说,亚洲的军事色彩在国际媒体的炒作下,变得越来越重,而中国目前处在这个舆论的中央。他说,亚洲国家在军费开支上攀比,除了各自的经济实力的确不算弱之外,缺乏互信是最大的问题。像东南亚一些国家宁愿增加军事防御实力,增进与美国的军事合作,也不愿去同邻国展开更多的对话交流。他认为,这样的局面绝不会给亚洲的安全和经济发展带来积极影响,反而可能让亚洲和中东一样,成为世界大陆中缺乏信任与安全感的地区。更大的问题是,亚洲国家似乎并没有努力寻找其他的解决办法。
亚洲武器竞赛对美国是“利好”
“亚洲武器竞赛愈演愈烈,这对美国军火商可能是利好消息。”斯德哥尔摩国际和平研究所的报告让美国《国防》杂志心怀憧憬。该杂志19日刊文说,报告显示,亚洲和大洋洲是美国武器的最大购买者,占到45%。报道说,印度现在成为头号武器进口国,3月29日到4月1日,该国准备主办地区最大的武器贸易展,美国军火商预计会展出装备。英国《卫报》说,世界100强武器制造和军事服务公司主要在北美和西欧,2010年美国44家公司的销售额超过当年世界前100家军火公司所有军售额的60%。
去年8月31日,菲律宾与中国围绕南海岛屿激烈争执时,该国GMA新闻网刊登曾刊登报道说:“岛礁争端助推亚洲军备竞赛和美国工业。”报道称,正如“9·11”反恐战争被用来为美国在亚太乃至全世界日益好战辩护一般,南海紧张的领土争端现在成了五角大楼宣扬包围中国战略的材料,最直接的受益者就是美国的军火供应商和提供军事培训的公司。新的战争环境强化了地区对美国武器供应链的依赖。报道称,在阿基诺三世任职期间,菲律宾购买美国的“汉密尔顿”级军舰,该舰实际上已经是美国海军的 “老古董”,但阿基诺政府仍花了不少钱。报道称,二战结束以来,美国的军火战略与其军工复合体保持一致,军工复合体背后的金融寡头要确保某些地区的持续动荡和战争恐惧,以便使美国军工业兴旺。
