要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物
3月31日，利比亚卜雷加附近，反政府武装用架在卡车上的火箭发射器进攻政府军。由于缺乏训练和重武器，也没有统一指挥，利比亚反政府武装30日在政府军的猛烈攻势下节节败退，政府军重新夺回了该国东部两座石油重镇。
“问题的本质就是政权更迭”
美国国防部长罗伯特·盖茨上周接受国会议员质询时，虽然重申美国出兵利比亚是执行联合国决议，但同时也清楚地表示，美国及其盟友的目的，就是要通过军事手段帮助利比亚反对派推翻卡扎菲政权。
盖茨当时还首次直言不讳地说：“卡扎菲长久以来一直都是美国的大麻烦。”
盖茨称：“我们已经通过空袭摧毁了卡扎菲部队的弹药库，并切断了其海外供给线。这将有助于反对派扭转军事劣势。”
在美国国会，支持军事干预利比亚的声音也在日渐增强。一些议员甚至认为美国目前做得还不够。
众议员迈克·考夫曼称，奥巴马政府给利比亚行动贴上人道主义干预的标签是虚伪的，问题的本质就是政权更迭。
参议院情报委员会主席戴妮·费恩斯坦公开表示，美国应明确将推翻卡扎菲列入战略目标。
部分参议员还担心美军移交出军事指挥权后，会削弱多国部队对卡扎菲的打击效力，要求盖茨和美军参联会主席马伦确保火力强大的C-130炮艇机继续参与作战行动。参议员凯利·阿约特说，“除非采取更强有力的姿态，否则我们很难实现既定战略目标。”
“久拖不决，将严重损害美国……”
另一方面，美国各界对美国可能陷入利比亚泥潭的担忧也在上升。
美国国防部公布的最新数字显示，截至3月29日，美军的利比亚行动已至少耗资5.5亿美元。而且，由于战局仍不明朗，未来的花费仍是个未知数。有国会议员预计，美国的军事干预最终将花费超过10亿美元。
《华盛顿邮报》分析认为，战事久拖不决，将严重损害美国的经济和政治利益。
《华尔街日报》预测利比亚很可能要么陷入一场激烈的内战，要么陷入一场内部冷战。而一旦出现这种情况，美国是否要作出长期甚至是无限期的、代价高昂的承诺，将是摆在奥巴马面前的一道棘手的难题。
一名奥巴马政府高官对媒体表示，尽管各种各样的问题层出不穷，但除了进一步将政权更迭列入军事行动目标，并没有太多替代选项。这是一个两害相权取其轻的处境。
