聘书成双方关注焦点
截至昨晚记者发稿，方舟子已经在此事上连发一百余条微博对李开复进行质疑。对于“此次‘打假’出现什么样的情况可以视为结束”的问题，方舟子回复记者称，最重要的就是李开复的职称问题，即他是否获得过卡内基梅隆大学Assistant Professor这个职务，是否持有校方的聘书。此前，方舟子声称李开复英文版自传中删去了“最年轻的副教授”等提法，但网友截图显示，被删去的仅仅是第一部分中的相关表述，自传后面提到的部分仍然保留了相关说法。
事件爆发以来，李开复的回复则比方舟子少得多，仅有不到20条。
他对记者表示，自己会尽力就一些公众关心的问题亲自进行回复，但也不可能事无巨细一一作答；这几天的集中回复已经牵扯了自己不少精力，创新工场的本职工作非常繁忙，因此也做不到对任何问题都进行回复。合理的打假他也会表示支持，但希望不要出现断章取义等不合适的方法。
对于方舟子关心的校方聘书一事，李开复回应称，这几天会尽快给出答复。
- 质疑与回应
李开复是否是卡内基梅隆大学“最年轻”副教授？
26岁的assistant professor是当时校长告知最年轻。
李开复自传的英文版本已经在亚马逊下架，“里面吹牛的地方删干净了。”
