推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   新闻中心  >   本网快讯  >   正文

黄世铭谈“关说案”始末 8大要点反驳外界质疑

2013年09月10日 09:38 来源:中国台湾网 字号:       转发 打印

  

  黄世铭。来自台媒

  中国台湾网9月10日消息 据台湾媒体报道,台湾“立法院长”王金平涉为民进党“立法院”党团总召集人柯建铭关说,有可能被国民党撤销党籍,并丧失“立法院长”一职。这场风暴的关键人物之一指控王金平关说的“检察总长”黄世铭昨日举行记者会说明事件始末,并回应外界质疑。

  黄世铭在记者会说明和回答提问时,5度以“‘司法史’上最大关说丑闻”形容此案。长达35分钟的记者会上,黄世铭针对各界质疑,列出8大要点反驳。

  黄世铭指出,本案涉及“立法院长”、“部会”首长,是他唯一越级向马报告的个案,但报告并未违反侦查不公开原则,跟之前的叶盛茂案情况不一样。

  他认为,枉法裁判罪实际上很难成立,若起诉曾勇夫、陈守煌后却判决无罪,恐坐实“检察长”陈守煌说的私人恩怨。虽然内心很沉痛,感到此案对“司法”伤害至深且巨,无以复加,但对多长时间才能挽回民众对司法信赖没有答案。(中国台湾网 李帅)

  要点摘要如下:

  ◎违法监听?

  全案仅监听柯建铭1人,监听票获法官核准,一切合法也无浮滥。

  ◎沦为政治打手?

  特侦组蓝绿通办,应受肯定。这个黑帽子是对个人严重污蔑,不能接受。

  ◎滥权用侦查手段调查行政不法?

  从表面无法判断是刑事或行政不法,一定要调查后才能判断,绝无滥权。

  ◎违法公布监听译文?

  该案已从刑事不法转成行政不法,公布译文未违反侦查不公开。

  ◎关说证据薄弱?

  柯建铭、王金平的监听译文,与相关人的通联纪录分析后,和案情及人物吻合,证明力度相当强。

  ◎起因于私人恩怨?

  办案无私人恩怨,若有监听曾勇夫、陈守煌才算私人恩怨。

  ◎“检察总长”无权调查“检察长”?

  因被告包括“立法院议长”、“部长”,基于相牵连原则可一并侦办。

  ◎未查办检察官林秀涛?

  一定会处理。因林曾坦承,会从轻考虑。

  来自台媒

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有